欧美综合人人做人人爱,亚洲v天堂v手机在线,国产又色又爽又刺激在线播放,97超级碰碰碰久久久久APP,国产人妻人伦精品1国产盗摄

江西律師“偽證案”出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，該名律師到底有沒有做偽證？

江西律師“偽證案”出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)

江西律師熊昕，堅稱自己沒有罪，也就是說他根本沒有做偽證，但是檢方，則認(rèn)為雄心是有罪的，只不過，所謂的偽證罪因為情節(jié)過輕沒有造成傷害，不構(gòu)成犯罪，所以才讓這名江西的律師恢復(fù)了自由，其實這起案件，真相究竟是什么樣子的，現(xiàn)在已經(jīng)很難判定了，但是熊昕律師依然堅持要通過法律手段還自己一個清白，現(xiàn)在我們來梳理一下整件事情的來龍去脈。

江西律師熊昕，在受理一件案件的時候，與自己的當(dāng)事人正在討論案情的時候，拘留所的工作人員，反應(yīng)他聽到了這名律師與犯罪嫌疑人之間的對話，并且一再聲明這名律師有涉嫌誘導(dǎo)犯罪嫌疑人做偽證的嫌疑，證明工作人員的言辭被作為證據(jù)，從而使這名江西律師熊昕，受到了法律的制裁，被判以偽證罪，但是，最后檢方機關(guān)，又以雄心的犯罪情節(jié)過輕，危害不大，讓這名律師恢復(fù)了自由。

而在恢復(fù)自由之后，這名律師開始四處奔走，為自己做無罪辯護(hù)，其實這就是一部現(xiàn)代版的羅生門，事情究竟是什么樣子的，恐怕只有當(dāng)事人才能告訴我們真相，但是這名律師一再強調(diào)自己絕對是無罪的，他不同意檢方撤訴的理由，他要找到真正的證據(jù)證明自己沒有做偽證，他要讓自己有一個清白的職業(yè)生涯，因為如果一旦他同意了這個結(jié)果的話。

那么他的律師職業(yè)也將就此結(jié)束，所以證明律師到底有沒有做偽證，還是要等到最后，司法機關(guān)對此案有一個公正的判決，但是大家應(yīng)該有足夠的耐心等待這個結(jié)果，其實我認(rèn)為這件事情發(fā)生之后，能夠得到媒體的關(guān)注，并且讓所有人的目光聚焦到這些案子上，也是一件好事，因為無論如何在什么樣的情況下，公眾都有知道真相的權(quán)利。

關(guān)于熊昕案的進(jìn)一步審理，我們拭目以待。我們生活在一個不完美的世界里，都面臨著一些無奈的選擇，法律也是如此，沉默不語的被告和巧如舌簧的律師，都是我們在這個不完美世界中的無奈選擇，使我們擁有一個“唯一合理的生活世界”。

法律就是這樣，我們普通人并不理解法律，但我們卻離不開法律，雖然巧如舌簧的律師在任何國家都不是讓人喜歡的形象，但是抵御國家權(quán)力必不可少的角色。

我們相信法律，會為我們所帶來的一切，維護(hù)我們這個社會的安定和繁榮。我們也相信大多數(shù)律師是清白的，秉公辦事，本著為百姓做主的原則辦事，支持真相，法律面前，人人平等。

律師偽證罪的例證

隨著北京律師李莊涉嫌偽證罪被抓重慶打黑事件中的辯護(hù)律師被推上了被告席。

此前有媒體披露李莊的種種劣跡，認(rèn)為他是一手“撈錢”，一手“撈人”的“黑律師”，是律師界的害群之馬，李莊案引發(fā)了全國13萬律師的職業(yè)聲譽危機。

近年來，刑事案件的出庭辯護(hù)率不進(jìn)反退，刑辯律師減少，導(dǎo)致的惡果是被告人辯護(hù)權(quán)正在嚴(yán)重萎縮，釀成冤案。李莊案，再次引發(fā)了刑法第306條是“惡法”還是“良規(guī)”的爭議。

律師造假門的事件經(jīng)過

據(jù)重慶市政府新聞辦介紹，12月12日，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師李莊，因涉嫌偽造證據(jù)、妨害作證罪，被重慶市公安機關(guān)刑事拘留。

據(jù)了解，今年6月，龔剛模被指控涉嫌犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，非法販賣、運輸槍支、彈藥罪，販賣、運輸毒品等重罪。該案系重慶市民高度關(guān)注的大案。李莊受龔剛模親屬委托為其辯護(hù)。近日，龔剛模本人主動檢舉，并經(jīng)公安機關(guān)初步查明，李莊在渝行使辯護(hù)人職責(zé)時，違反法律規(guī)定，幫助被告與他人串證，教唆龔剛模編造被公安機關(guān)刑訊逼供，“吊了八天八夜，打得大小便失禁”等謊言，并唆使其向法庭提供虛假供述予以翻供。其行為已觸犯了《刑法》第306條的規(guī)定。

律師李莊的確能“裝”，一手“撈人”一手“撈錢”

李莊，48歲，混跡律師界十余年，其所在的康達(dá)律師事務(wù)所在京城也頗有“背景”。注重“身價”的李莊此次肯來重慶打涉黑官司，除受龔剛模的生意伙伴相邀答應(yīng)來“撈人”，其實更重在“撈錢”。

10月下旬，龔剛模親友為“搭救老大”，往律師事務(wù)所的賬上先撥付20萬元，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)填不滿李莊的胃口。

他以要在北京召開“專家分析會”為由，又向?qū)Ψ剿饕?0萬元。到重慶后，他對龔剛模的親屬龔云飛說：“這個案子有點復(fù)雜，律師費偏低喲，而且我還要去‘打通’?！逼扔跓o奈，龔云飛又托人再次給李莊的賬戶“裝”了100萬元。

“撈錢”到賬，李莊等人便著手實施“撈人”。在三次與龔剛模會見、面授機宜后，12月3日,李莊來到市第一中級法院，提出了被告人龔剛模在偵查過程中被刑訊逼供、無法正常會見當(dāng)事人，以及被告人關(guān)押地點違法等一系列杜撰的問題。

隨后，李莊授意龔剛模的弟弟龔剛?cè)A，邀了當(dāng)?shù)乇＠箍倳饕?fù)責(zé)人李某，在高新區(qū)奧體中心附近一茶樓大廳見面。按照李莊的指點，龔剛?cè)A要求李某在龔剛模審判階段將保利夜總會關(guān)閉。對此，李某說個人無法做主，返回保利夜總會約部門負(fù)責(zé)人汪某和陳某再次來到茶樓。3人在龔剛?cè)A駕駛的轎車內(nèi)，協(xié)商關(guān)閉保利夜總會事宜，要求讓一些已經(jīng)被警方傳喚過的“污點證人”趕緊逃跑，并把龔剛模夜總會老板的身份“轉(zhuǎn)嫁”出去。

龔剛?cè)A對汪某說：“龔剛模將夜總會股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了在逃的唐某，即使警察找到了唐某也要說他才是保利夜總會真正的老板。”

但是經(jīng)過司法調(diào)查，李莊的種種造假設(shè)計經(jīng)不起推敲，其“刑訊逼供”和“無法正常會見”等種種說法不攻自破。

為設(shè)置更多障礙，李莊不斷炮制出新的質(zhì)疑，如檢察機關(guān)移送證據(jù)不足、龔的交待筆錄出現(xiàn)多份雷同等。

“檢察機關(guān)移送的主要證據(jù)復(fù)印件，與擬在法庭舉示的證據(jù)內(nèi)容基本一致，符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》關(guān)于移送主要證據(jù)范圍的規(guī)定;而筆錄雷同系多位偵查員在不同時間對龔進(jìn)行訊問，其內(nèi)容不可避免會出現(xiàn)相同或相似。”該案件調(diào)查組工作人員說。

李莊要求龔剛模出庭只說三個字：不知道

李莊、馬曉軍等律師教唆龔剛模翻供、串證等問題一露端倪，立即引起了重慶打黑領(lǐng)導(dǎo)小組的高度重視，迅速組織公、檢、法、司人員成立聯(lián)合調(diào)查組。

調(diào)查組現(xiàn)已查明：11月24日，李莊在首次會見龔剛模的過程中，即向龔剛模宣讀同案多名犯罪嫌疑人的筆錄材料，特別是宣讀了同案另一主要犯罪嫌疑人樊奇杭的多份交代筆錄，同時還把同案重要嫌疑人的在逃信息告訴了龔剛模。

11月26日，李莊在第二次會見中對龔說：“從你的材料中看得出來，你肯定被誘供和刑訊逼供了。法庭上問你是否被刑訊逼供時，你要大聲承認(rèn)，還要把刑訊逼供的過程夸張地演示出來，以刑訊逼供為由否認(rèn)原來在偵查階段所作的口供。”同時，李莊還編造了一大堆“細(xì)節(jié)”，要求龔剛模在法庭說：“以前的口供全是瞎編的，因為我被公安吊了八天八夜，被打得大小便失禁?！?/p>

李莊用威脅口吻告訴龔剛模：“如果依照刑訊逼供所說的筆錄就得槍斃你……翻供你要有道理，有理由?！?/p>

事后，李莊對龔云飛說：“我叫龔剛模說被刑訊逼供了，到時在法庭上咬定民警打了他、吊了他，這樣才能推翻以前對龔剛模不利的證據(jù)。”

李莊還對龔剛模提出：“在開庭時，我會要求休庭，對因刑訊逼供造成的傷情進(jìn)行司法鑒定。如果法庭不同意，我就會提出不再擔(dān)任你的律師，那么法庭就會讓你在三天之內(nèi)找新的律師，如果你找不到，法庭會給你指定律師。你知道怎么做嗎?你堅決不要接受法院指定的律師，只要我給你辯護(hù)，法庭就開不了庭。我在遼陽辦理的一起案件中，就用這招拖了法院一年半!”

12月4日，李莊在第三次會見過程中，向龔剛模明確表示已聯(lián)系多名證人配合偽證，并教唆龔剛模配合編造事實來印證，企圖回避案件事實。

李莊對龔剛模說：“已經(jīng)安排在開庭的時候由你老婆到庭上給你作證，證明你不是黑社會?！崩钋f教唆他說，“你老婆到時會說樊奇杭、李明航找你借錢實際上是敲詐，主要是這些人得罪不起”，以達(dá)到弱化龔剛模在黑社會組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用?！皬哪愕慕嵌壬先フf。比如說，樊奇杭、李明航打電話找你要錢，你回去找你老婆借錢啊!你老婆說，不借給他。你說，不借不行啊，咱們?nèi)遣黄鹚?，咱們怕?”

同時，李莊在會見過程中還教唆龔剛模不要承認(rèn)販毒、販槍、開設(shè)賭場等違法犯罪行為，并說：“對開賭場、販毒、販槍這些你是不知道的，當(dāng)法庭上問這些問題時，你就說沒有，真不知道，就是不知道，就這三個字完了，別的不要多說?！?/p>

李莊甚至要求龔云飛在重慶市大足縣林業(yè)局虛開被告人公司在大足縣植樹造林、造福一方的證明，以表現(xiàn)龔剛模對社會具有一定貢獻(xiàn)，想盡一切辦法為其脫罪。

據(jù)犯罪嫌疑人龔云飛交待：“我當(dāng)時就明白了，立即按他意思去開了證明?！?/p>

李莊打“廣告”：這里“夠黑，人傻，錢多，速來”

經(jīng)調(diào)查，李莊一到重慶，就炫耀自己“上面有人”，多次說“你知道我的背景是什么嗎”、“我的頭兒是誰你知道嗎”，并滔滔不絕地講述自己多次“撈人”的“成功案例”。

李莊告訴龔剛模的親友，自己要快速組建一支“跨區(qū)域打撈隊”，為此，他已經(jīng)在北京、成都、重慶等地聚集了一幫“高人”。

龔剛模的親友“撈人”心切，再加上李莊的多番“演說”，幾天之內(nèi)就總共支付了245萬元給“跨區(qū)域打撈隊”。李莊代表“打撈隊”要龔剛模的親友承諾：若要龔剛模不判死刑，還要兩三千萬元，事成之后兌現(xiàn)。

但花費了巨資的“龔剛模親友團(tuán)”怎么也不會想到，他們的大投入在李莊眼中只不過如同“烹羊宰牛”。欣喜之余，李莊向京城同行發(fā)出信息：“夠黑，人傻，錢多，速來!”

一位不愿意透露姓名的重慶政法干部告訴中國青年報記者，重慶打黑除惡一系列案件進(jìn)入司法程序后，“到重慶代理涉黑訴訟”一時成律師界熱門。許多北京律師如趕場般云集重慶，尋找開展“業(yè)務(wù)”和施行“潛規(guī)則”的機會。

該官員分析說，“李莊現(xiàn)象”泛濫的背后，是“潛規(guī)則”還有其存在與蔓延的空間，一方面，我國《律師法》相對超前而其他法律相對滯后。另一方面律師犯偽證罪案例（律師偽造證據(jù)的案例），律師行使“潛規(guī)則”是司法腐敗的支撐點之一，并是一些企業(yè)家涉嫌犯罪后“榮請”的對象，為保命或減輕刑罰往往不惜數(shù)百萬、上千萬地投入“打撈”。更可悲的是，一些律師或律師事務(wù)所為了獲得高額回報，竟然還發(fā)明了“內(nèi)部潛規(guī)則”：代理律師一旦“事成”，律師事務(wù)所就將其除名，過一段時間再聘回“重新上崗”;另一種瞞天過海的招數(shù)是隨機改變代理律師，即由一個或一批律師充當(dāng)“先頭部隊”，施行“潛規(guī)則”拿到錢后再更換成別的律師出庭應(yīng)訴。

李莊等近20人被捕，律師何以知法犯法

12月12日，已有警覺、潛回北京的李莊給重慶法院的一位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)來一條短信：“經(jīng)組織決定，我們康達(dá)律師事務(wù)所兩名律師全部從龔案撤出，不再擔(dān)任辯護(hù)人，請轉(zhuǎn)告有關(guān)方面?！?/p>

但當(dāng)晚，李莊就被重慶市公安局依法傳喚。12月13日，李莊被檢察機關(guān)批準(zhǔn)逮捕。

我國《刑法》第306條規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、利誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

“應(yīng)該說，一般律師都應(yīng)該熟悉《刑法》第306條，李莊作為資深律師，更應(yīng)爛熟于心。是什么讓此案的數(shù)名律師對這柄高懸之劍熟視無睹鋌而走險?除了金錢誘惑外，想必還有一個更重要的原因，那就是讓李莊之流有恃無恐的所謂‘關(guān)系背景’?！币晃恢貞c政法系統(tǒng)官員對中國青年報記者說。

最新調(diào)查表明，在這起“律師造假門”中，除了李莊所仗恃的個人背景關(guān)系外，重慶的兩名律師也向龔剛模親友索取了95萬元用于“活動”，成為“造假門”涉案者，并企圖以金錢開道，利誘政法部門的個別干警加入“造假生產(chǎn)鏈條”。目前，其中一名重慶涉案律師吳家友已被警方捕獲。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點、立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。