丰满人体艺术,中文一区sci,87电影福利,freeⅹ牲护士vidos中国,Champion中国老妈

基本案情

被告李某乙因給原告李某甲打錯電話，兩人在電話中發(fā)生爭執(zhí)。2023年6月9日21時10分許，在高青縣大觀園北頭“AK服飾店”門口，被告李某乙與原告李某甲相遇。被告李某乙對原告進行毆打，后在旁邊天琦臺球廳玩的被告連某過來與被告李某乙一起毆打原告。原告被打傷，住院治療7天后出院，花去醫(yī)療費四千余元。后公安機關(guān)對兩被告作出了拘留罰款的處罰。之后兩被告沒有對原告的各項損失予以賠償，現(xiàn)原告為維護自己的合法權(quán)益，依法提起民事訴訟：1.請求判令三被告賠償原告李某甲醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計20262.26元；2.請求判令三被告承擔(dān)本案訴訟費用。

被告李某乙辯稱：“在大觀園一個服裝店門口，因先前我給原告打電話，原告罵我，遇到后我讓原告過來，問他為什么罵我，原告說罵的就是我，我們雙方罵起來，我手搭在原告肩膀，摟著原告，原告用手掐著我的脖子，原告又推我，我才與原告打起來，原告倒地了，我當(dāng)時沒有倒地。當(dāng)時連某只是去拉架，原告就踢了連某腿上，連某也打了原告，司某沒有動手，只是拉架了。后來原告對象報警了，原告被送進醫(yī)院”。

被告連某辯稱：“被告李某乙陳述屬實，我與原告同時動手了，我拉架原告罵我，還推我，我也動手打了原告，原告也打我了，當(dāng)時胳膊也腫了，當(dāng)時晚上喝了點酒，具體細(xì)節(jié)記不太清，我記憶中是原告先罵的我，我就動手了。司某沒有參與。”

被告司某辯稱：“被告李某乙、連某陳述屬實，我當(dāng)時在服裝店里玩，看到他們打起來，我去拉打架了，沒有動手?！?/p>

Part.02

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：

1、2023年6月9日，原告與三被告在高青縣大觀園北頭一家服裝店門口發(fā)生爭執(zhí)，后原告住院7天，共計花費醫(yī)療費4712.26元，高青縣人民醫(yī)院出具的診斷證明顯示出院后休息10天。

2、2023年8月6日，高青縣公安局分別作出高公（縣）行罰決字[2023]10036號、10037號、10038號行政處罰決定書，分別決定給予李某乙行政拘留九天并罰款400元的行政處罰、給予李某甲罰款200元的行政處罰、給予連某行政拘留八日并罰款300元的行政處罰。

Part.03

裁判結(jié)果

一、被告李某乙賠償原告李某甲醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計3904.41元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

二、被告連某賠償原告李某甲醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費等共計2342.64元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。

三、駁回原告李某甲的其他訴訟請求。

宣判后，原被告均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

Part.04

裁判要旨

公民的生命健康權(quán)受法律嚴(yán)格保護，因過錯侵害公民身體的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

Part.05

案例解讀

本案系典型民事侵權(quán)案件，主要涉及兩個問題，一是民事侵權(quán)行為的歸責(zé)原則，二是人身損害賠償?shù)姆秶?/p>

第一個問題：

根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則包括過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、過錯推定責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。

1、過錯責(zé)任原則?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！备鶕?jù)民法典的規(guī)定，過錯責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過錯責(zé)任原則時，應(yīng)當(dāng)把過錯作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。過錯責(zé)任的舉證責(zé)任由原告一方承擔(dān)，即實行誰主張誰舉證的原則。訴訟中原告要對自己的主張承擔(dān)全部的舉證責(zé)任，舉證不足或者舉證不能，將依法承擔(dān)敗訴的法律后果，法律另有規(guī)定除外。本案即是適用過錯原則的一個典型案例。

2、無過錯責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l規(guī)定：“行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定”。例如因提供勞務(wù)致他人受害，接受勞務(wù)一方就承擔(dān)無過錯責(zé)任。用人單位工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，用人單位也承擔(dān)無過錯責(zé)任。

3、過錯推定責(zé)任原則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l第二款規(guī)定：“依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。例如機動車與非機動車、行人之間發(fā)生交通事故，機動車駕駛者適用過錯推定責(zé)任。高空墜物致人損害也適用過錯推定責(zé)任。

4、公平責(zé)任原則。根據(jù)《民法典》第一千一百八十六條規(guī)定：“受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失”。例如見義勇為受益人對受害人的補償責(zé)任就適用的是公平責(zé)任原則。

第二個問題：

1、人身損害的賠償范圍。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、侵害人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失如何確定賠償數(shù)額。根據(jù)《民法典》第一千一百八十二條規(guī)定，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。

3、侵害人身權(quán)益是否可以要求精神損害賠償。根據(jù)《民法典》第一千一百八十三條規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

本案系一般侵權(quán)案件，根據(jù)民法典的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用過錯原則，因公安機關(guān)已經(jīng)對相關(guān)當(dāng)事人進行了行政處罰，且當(dāng)事人均未提出異議，故法庭依據(jù)公安機關(guān)的行政處罰決定書，對相關(guān)當(dāng)事人在涉案事故中的責(zé)任進行了劃分。本案中，原告主張的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費均系人身損害賠償?shù)暮侠碣M用，故法庭依法予以了認(rèn)定。