專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國服務(wù)咨詢熱線 
昨天（2023-2-4）上午，最高人民法院又給全國人民送了一個(gè)“春節(jié)法治大禮包”——《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》。相對于2023年版本，可簡稱《新刑訴法解釋》。其中最重要的證據(jù)部分，筆者讀完后，認(rèn)為有亮點(diǎn)，也有缺憾。
亮點(diǎn)一：從證據(jù)著手推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革。
《新刑訴法解釋》第七十三條規(guī)定：“對提起公訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)審查證明被告人有罪、無罪、罪重、罪輕的證據(jù)材料是否全部隨案移送；未隨案移送的，應(yīng)當(dāng)通知人民檢察院在指定時(shí)間內(nèi)移送。人民檢察院未移送的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)在案證據(jù)對案件事實(shí)作出認(rèn)定。”
偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)對于有助于證明有罪、罪重的證據(jù)材料，有足夠的動(dòng)力移送，這有助于證明他們的決定是正確的、稱職的；但是對于可能證明無罪、罪輕的證據(jù)材料，則缺乏動(dòng)力移送。證據(jù)材料被挑選、裁剪之后，審判結(jié)果也就基本確定了，以致法院庭審在很多人看來就是“走過場”。從某種意義上說，“偵查機(jī)關(guān)定罪（檢察院協(xié)助）+法院判刑”，正是實(shí)際運(yùn)行的刑事訴訟規(guī)則，具有濃厚的偵查中心主義色彩。
聶樹斌，呼格吉勒圖，張玉環(huán)……這些不斷涌現(xiàn)的蒙冤者，讓國家決心推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革。定案不止依賴偵查人員、檢察人員，還要審判人員、被告人、辯護(hù)人等積極參與，形成合力，查明事實(shí)，準(zhǔn)確適用法律。著力點(diǎn)就是證據(jù)材料。以前雖然辯護(hù)人可以申請調(diào)取偵查機(jī)關(guān)收集的無罪或者罪輕的證據(jù)材料，但是通常辯護(hù)人并不清楚偵查機(jī)關(guān)是否收集。新規(guī)定要求主動(dòng)全部移送證據(jù)材料，奠定了審判中心化的物質(zhì)基礎(chǔ)。
亮點(diǎn)二：明確“刑訊逼供等非法方法”的界限提升司法文明程度。
《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定：“采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除?！薄缎滦淘V法解釋》第一百二十三條規(guī)定：“采用下列非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)予以排除：（一）采用毆打、違法使用戒具等暴力方法或者變相肉刑的惡劣手段，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；（二）采用以暴力或者嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等相威脅的方法，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出的供述；（三）采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的被告人供述?！?/p>
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
