可以向開發(fā)商主張賠償?shù)臋嗬?,如果開發(fā)商不解決可以向法院起訴。
車庫糾紛與爭議:
關于小區(qū)車庫車位糾紛與爭議隨著私家車的激增,小區(qū)車庫車位糾紛頻頻發(fā)生,車庫車位問題成為社會熱點。
現(xiàn)實生活中遇到的車庫、車位糾紛與爭議主要有以下幾類:
(一)因車位、車庫的權屬產(chǎn)生的糾紛該類糾紛應該是數(shù)量最多的糾紛,產(chǎn)生糾紛的原因非常復雜,如最常見的開發(fā)商在未滿足小區(qū)業(yè)主需求的情況下,高價將車位出售、出租給第三方導致的糾紛;
又如開發(fā)商將本屬于小區(qū)共有道路或其他場所改成車位,卻又向業(yè)主收取停車費導致的糾紛,再如開發(fā)商為業(yè)主購買停車位,享受停車服務設置各種人為障礙所導致的糾紛等等盡管車位、車庫的權屬問題歷來是業(yè)主與開發(fā)商之間的一大矛盾焦點,而將小區(qū)車位、車庫單獨出售或出租則是開發(fā)商普遍的做法。
多年來,業(yè)主因此狀告開發(fā)商的案例屢見報端,但由于種種原因,此類訟案中業(yè)主勝訴的情況一直少有所聞。
(二)關于優(yōu)先滿足業(yè)主的需要產(chǎn)生的糾紛小區(qū)內(nèi)規(guī)劃用于停車的車位、車庫,應當首先滿足業(yè)主的需要。
“應當”在法律上同“必須”的效力基本一致,只是后者更有強調(diào)的意味。
“應當首先滿足業(yè)主需要”,對開發(fā)商有強制性,意味著即便開發(fā)商擁有對車庫的所有權,但只要小區(qū)內(nèi)業(yè)主對車庫的需要還沒有滿足,開發(fā)商就不能將車庫賣給他人。
即使已經(jīng)出售,與第三人簽訂的合同亦屬無效合同。
因此,只要業(yè)主不明示放棄,開發(fā)商就無權將車位、車庫賣給外來者,因此,如果開發(fā)商在未滿足小區(qū)內(nèi)業(yè)主停車需要的情況下將小區(qū)內(nèi)車位賣給業(yè)主外的人,業(yè)主可以基于該項規(guī)定提起訴訟,該糾紛也應該適用為車位、車庫糾紛這一案由。
(三)業(yè)主之間因車位、車庫所有權及使用中發(fā)生的糾紛在建筑區(qū)劃內(nèi),停車位、車庫的所有權應當只限在開發(fā)商與住戶之間約定所有,并只可在小區(qū)住戶之間進行轉(zhuǎn)讓,而不宜轉(zhuǎn)讓給區(qū)分所有權人以外的第三人。
這樣可以有效避免小區(qū)由于外來人口過多而導致的人員流動大,不安定因素增多等問題。
如果該小區(qū)內(nèi)業(yè)主將車位賣給非小區(qū)的住戶,則小區(qū)業(yè)主或業(yè)委會可以提起訴訟。
小區(qū)業(yè)主通過購買、獲贈或者租賃等約定方式取得了對某一停車位、車庫的所有權,但如果在行使所有權的占有、使用、收益、處分權利過程中妨礙了其他業(yè)主的權利,則權利收到損害的業(yè)主可以提起訴訟。
咨詢電話:18511557866




關注微信
服務熱線
QQ咨詢:503301375
關注微信