數(shù)物同時(shí)出賣時(shí)買受方合同解除權(quán)的行使
——某能源公司訴某設(shè)備公司買賣合同糾紛案
裁判要旨
1、當(dāng)買賣標(biāo)的物為數(shù)物,標(biāo)的之?dāng)?shù)物中一物有瑕疵的,由于數(shù)物不存在主從關(guān)系,對(duì)合同的實(shí)現(xiàn)具有同等價(jià)值,買受人僅可解除與有瑕疵物相關(guān)的合同。當(dāng)事人之任何一方如因有瑕疵之物與他物分離而受損害的,可以解除全部合同。
2、當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守“綠色原則”,充分發(fā)揮物的效能,使有限的資源在一定范圍內(nèi)得到充分的利用。對(duì)于部分標(biāo)的物未履行的,守約方請(qǐng)求部分解除合同的,人民法院應(yīng)予支持。
基本案情
原告某能源公司向汶上縣人民法院起訴稱:原告某能源公司與被告某設(shè)備公司于2023年9月28日簽訂了《買賣合同》,約定由被告供給原告浮選機(jī)1臺(tái)、濃縮機(jī)2套、沫煤篩10臺(tái),貨款及安裝費(fèi)金額總計(jì)59.5萬(wàn)元,被告送貨至原告公司,運(yùn)輸費(fèi)由被告承擔(dān)。合同簽訂后,原告依約付款,被告僅交付浮選機(jī)1臺(tái),其他設(shè)備未交付,為此起訴。請(qǐng)求:1.解除雙方簽訂的《買賣合同》;2.被告返還支付的貨款47.6萬(wàn)元、資金占用費(fèi)并賠償損失10萬(wàn)元;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.解除雙方簽訂的《買賣合同》,將交付的浮選機(jī)留下,被告返還原告已支付的剩余貨款17.61萬(wàn)元、資金占用費(fèi)并賠償損失26萬(wàn)余元;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
某設(shè)備公司辯稱,請(qǐng)求繼續(xù)履行合同,某能源公司先期違約,后期鋼材漲價(jià)造成生產(chǎn)成本增加。并向一審法院提起反訴,請(qǐng)求:1.雙方繼續(xù)履行買賣合同;2.某能源公司賠償某設(shè)備公司損失10萬(wàn)元;3.訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。
某能源公司辯稱,某設(shè)備公司僅交付1臺(tái)浮選機(jī),違約在先,應(yīng)駁回其反訴請(qǐng)求。
汶上縣人民法院經(jīng)審理查明,2023年9月28日,原告與被告簽訂《買賣合同》,購(gòu)買浮選機(jī)1臺(tái)、濃縮機(jī)2套、沫煤篩10臺(tái)、安裝費(fèi)11.1萬(wàn)元,設(shè)備價(jià)款及安裝費(fèi)共計(jì)59.5萬(wàn)元;并約定合同經(jīng)雙方簽字蓋章后立即生效,生效后買受人先付設(shè)備款40%、設(shè)備生產(chǎn)制作完畢發(fā)貨前再付40%,安裝完畢試機(jī)正常后付20%,買受人打款之日算起、工期為25天左右等相關(guān)事項(xiàng)。當(dāng)日,某能源公司支付貨款23.8萬(wàn)元,后某能源公司分三次又支付貨款23.8萬(wàn)元;2023年4月14日,某設(shè)備公司將浮選機(jī)一臺(tái)交付給某能源公司,其余設(shè)備未交付。雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議,某能源公司起訴至法院。
裁判結(jié)果
汶上縣人民法院一審判決:一、解除雙方簽訂的《工業(yè)品買賣合同》;二、被告某設(shè)備公司于判決生效后十五日內(nèi)返還原告某能源公司貨款47.6萬(wàn)元及相應(yīng)資金占用損失;三、原告某能源公司于判決生效后十五日內(nèi)返還被告某設(shè)備公司浮選機(jī)1臺(tái);四、駁回原告某能源公司的其他訴訟請(qǐng)求;五、駁回被告某設(shè)備公司的反訴請(qǐng)求。
一審宣判后,某能源公司向濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提起上訴。濟(jì)寧市中級(jí)人民法院二審判決:一、維持一審判決第一、五項(xiàng);二、撤銷一審判決第二、三、四項(xiàng);三、被上訴人某設(shè)備公司于本判決書生效后十五日內(nèi)返還上訴人某能源公司貨款176044.9元及相應(yīng)的資金占用損失。四、駁回上訴人某能源公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案例解讀
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百三十二條明確了買受人的合同解除權(quán)。買受人的合同解除權(quán)行使分兩種情形:一是解除部分合同,即標(biāo)的物為數(shù)物,其中一物不符合約定的,買受人可以就該物解除;二是解除全部合同,即標(biāo)的物為數(shù)物,其中一物不符合約定,該物與他物分離使標(biāo)的物的價(jià)值顯受損害的,買受人可以就此解除全部合同。同時(shí)也明確了買受人的合同解除權(quán)由買受人選擇決定,即買受人可以選擇部分或者全部解除合同。
本案中,合同履行過(guò)程中因鋼材漲價(jià)導(dǎo)致被告生產(chǎn)成本增加,被告僅交付部分貨物。雙方協(xié)商增加合同價(jià)款不成,原告向法院起訴。合同標(biāo)的物包含浮選機(jī)1臺(tái)、濃縮機(jī)2套、沫煤篩10臺(tái)。原告已付清貨款的80%,被告僅交付了浮選機(jī)一臺(tái),其他設(shè)備均未交付。原告起初的訴訟請(qǐng)求為解除合同、要求被告返還全部貨款,其返還已交付的設(shè)備。后變更訴訟請(qǐng)求,將已交付的設(shè)備留下,發(fā)揮效能,解除合同未履行的部分。這充分體現(xiàn)了買受方對(duì)合同解除的選擇權(quán)。且從雙方合同的履行情況看,浮選機(jī)已經(jīng)安裝完畢,配套設(shè)施某能源公司已經(jīng)另行采購(gòu)并正常運(yùn)營(yíng)。如果解除全部合同,某能源公司將浮選機(jī)返還給某設(shè)備公司,不僅不能解決雙方的矛盾,某能源公司正常運(yùn)營(yíng)的生產(chǎn)線將被拆除,勢(shì)必會(huì)擴(kuò)大其經(jīng)濟(jì)損失;同時(shí)設(shè)備拆除后如無(wú)法另行出售,可能造成更大的經(jīng)濟(jì)損失和資源浪費(fèi)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九條規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?!钡谖灏倭憔艞l第三款規(guī)定:“當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。”這是我國(guó)民法典第一次對(duì)綠色原則作出規(guī)定,是重要的新規(guī)則。二審法院綜合考慮雙方簽訂合同的目的,從節(jié)約資源、避免浪費(fèi)的角度,尊重原告的合同解除選擇權(quán),對(duì)一審判決予以改判。本案的裁判結(jié)果,旨在督促兩公司嚴(yán)格守信履約,使涉案設(shè)備能夠發(fā)揮應(yīng)有之效能,促進(jìn)兩公司健康良性發(fā)展。誠(chéng)信是企業(yè)生存和發(fā)展的基石、是企業(yè)獲得最大利潤(rùn)的基礎(chǔ),是企業(yè)發(fā)展最重要的“名片”。企業(yè)只有提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和專業(yè)的服務(wù),才能贏得消費(fèi)者的信任,才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。人民法院作為國(guó)家司法機(jī)關(guān),堅(jiān)持嚴(yán)格公正司法,對(duì)違約者進(jìn)行懲戒,對(duì)守約者權(quán)益予以保護(hù),維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信與市場(chǎng)秩序,營(yíng)造適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的法治化營(yíng)商環(huán)境,為新時(shí)代加快完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制提供更加有力的司法服務(wù)和保障。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百三十二條 標(biāo)的物為數(shù)物,其中一物不符合約定的,買受人可以就該物解除。但是,該物與他物分離使標(biāo)的物的價(jià)值顯受損害的,買受人可以就數(shù)物解除合同。
《中華人民共和國(guó)民法典》第七條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,秉持誠(chéng)實(shí),恪守承諾。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第三款 當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信