欧美综合人人做人人爱,亚洲v天堂v手机在线,国产又色又爽又刺激在线播放,97超级碰碰碰久久久久APP,国产人妻人伦精品1国产盗摄

【律師前言】

被害人在刑事案件處理過程中，無論從法律規(guī)定還是司法實踐中，參與度和存在感較低。對于案件處理不當(dāng)能否以及如何提出異議，缺乏法律規(guī)定和操作路徑。實踐中，對于遭受人身損害的被害人，除嫌疑人被告人主動提出刑事和解或?qū)で笮淌抡徑饨o予一定經(jīng)濟補償外，提起刑事附帶民事訴訟就成為被害人行使權(quán)利的主要路徑。

本文選取部分案例，從中摘取了人民法院在處理刑事附帶民事案件的裁判規(guī)則，以期對相關(guān)案件的辦理有所裨益。

【法律依據(jù)】

一、《刑事訴訟法》第101條1款

二、《刑事訴訟法解釋》第138條

三、《刑事訴訟法解釋》第155條

四、《人身損害司法解釋》第22條

【刑事附帶民事訴訟主體】

刑事附帶民事訴訟原告人，一般為被害人、被害人的法定代理人、被害人近親屬、受害單位；

刑事附帶民事公益訴訟起訴人，為人民檢察院；

刑事附帶民事訴訟被告人，一般為刑事案件被告人、其他侵害人，二者的監(jiān)護人、法定代理人、遺產(chǎn)繼承人，承擔(dān)責(zé)任的雇主等；

【刑事附帶民事訴訟的賠償項目】

造成人身損害的，一般可就醫(yī)療費、二次手術(shù)費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、鑒定費、病案復(fù)印費、功能訓(xùn)練費、殘疾輔助器具費、殘疾輔助器具維護費、喪葬費等等。

對于傷殘賠償金、精神撫慰金，司法實踐中法院一般不予支持。

【如何舉證】

一、醫(yī)療費、交通費、鑒定費、病案復(fù)印費等，一般需要實際票據(jù)支持；

二、誤工費、護理費、營養(yǎng)費，一般可通過司法鑒定的方式，對誤工期限、護理期限、護理人數(shù)、營養(yǎng)期限等進行明確，另外還需要原告人及護理人的工作收入相關(guān)證明，以便法院在裁判時有據(jù)可依；無法提供工作收入證明時，可請求按照年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算費用。

三、殘疾輔助器具費用，以實際票據(jù)為準，或以鑒定機構(gòu)意見作為證據(jù)。

【相關(guān)案例及裁判規(guī)則】

一、被害人的一般過錯行為，不應(yīng)評價為刑法意義上的過錯。

（一）（2023）魯0181刑初671號苑某故意傷害案

裁判觀點：本案認為，刑法意義上的過錯，是指被害人故意實施較為嚴重的違背社會倫理，或違反法律的行為，侵犯了被告人的合法權(quán)利或正當(dāng)利益，引起被告人實施了犯罪行為，或激化了加害行為的危害程度。

雖然李某采取斷電方式討要勞務(wù)費行為不當(dāng)，但并未嚴重侵害苑某合法權(quán)益，完全可制止，不足以導(dǎo)致苑某犯罪行為的發(fā)生，故該行為不能評價為刑法意義上的過錯。

（二）（2023）魯0181刑初107號牛某故意傷害案

裁判觀點：本院認為，被害人向被告人扔礦泉水瓶，但并不能評價為道義上或法律上可以譴責(zé)的過錯，并未侵犯被告人的合法權(quán)益或社會公共利益，對引發(fā)故意傷害行為不具有直接或間接的作用，因此不予認定被害方存在過錯。但被害人的行為對被告人犯罪行為存在一定的誘發(fā)因素，對被告人酌情從輕處罰。

二、被害人具有過錯的，與被告人按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

（2023）魯0181刑初477號李某故意傷害案

裁判觀點：附帶民事訴訟原告人在本案中具有過錯，由其承擔(dān)民事賠償30%責(zé)任，由被告人承擔(dān)70%責(zé)任。

三、被告人對各項費用無異議的，法院予以支持。

（2023）魯0181刑初558號楊某故意傷害案

裁判觀點：被告人與附民原告人對醫(yī)療費等各項費用不存在爭執(zhí)，本院予以支持。

四、支持住院期間及出院后三個月休養(yǎng)期間的誤工費損失。

（2023）魯0181刑初346號喬某故意傷害案

裁判觀點：附民原告人請求賠償住院期間及出院后三個月休養(yǎng)期間的誤工費損失，于法有據(jù)，予以支持。

五、參照司法鑒定意見中的誤工期限、護理期限、護理人數(shù)、營養(yǎng)期限，以年度行業(yè)平均工資統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算賠償數(shù)額。

（一）（2023）魯0181刑初704號車某故意傷害案

裁判觀點：附民原告人住院治療，經(jīng)山東銀豐司法鑒定所鑒定，誤工期限180天，傷后護理期限120條，住院期間2人護理，其余時間1人護理，傷后營養(yǎng)期限90天，按照2023年山東省國有經(jīng)濟同行業(yè)年平均工資中批發(fā)零售業(yè)標準計算，誤工損失為63413元/年÷365日*180天=31271元。

（二）（2023）魯0181刑初97號李某故意傷害案

裁判觀點：關(guān)于附民原告人主張的營養(yǎng)費、護理費，因未提供醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)出具的需加強營養(yǎng)或護理的醫(yī)學(xué)證明或鑒定意見，不予支持。

六、附民原告人因受傷導(dǎo)致的經(jīng)營、轉(zhuǎn)讓及房租損失，不屬于犯罪行為導(dǎo)致的直接物質(zhì)損失，不予支持。

七、參照司法鑒定意見，法院確認出院后護理費、假肢費、假肢更換及維護費、功能訓(xùn)練費及功能訓(xùn)練期限。

（2023）魯0181民初7255號張某侵權(quán)責(zé)任糾紛案

八、另行民事起訴，法院支持傷殘賠償金和精神撫慰金。

（2023）魯0181民初4170號劉某健康權(quán)糾紛案

裁判觀點：侵權(quán)責(zé)任法78條規(guī)定了二人以上共同侵權(quán)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于傷殘賠償金，予以支持。關(guān)于精神撫慰金，劉某被打致殘必然產(chǎn)生精神上的痛苦，訴求賠償，應(yīng)予支持。

支持傷殘賠償金的案例，還有最高人民法院的公報案例，屬于司法實踐中較少的裁判觀點。