欧美综合人人做人人爱,亚洲v天堂v手机在线,国产又色又爽又刺激在线播放,97超级碰碰碰久久久久APP,国产人妻人伦精品1国产盗摄

立陶宛最近由于屢屢向中國(guó)挑釁而受到中方制裁，眾所周知，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政也是中國(guó)與他國(guó)建立正常外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要基礎(chǔ)。而立陶宛“明知故犯”，竟高調(diào)宣稱(chēng)要和臺(tái)灣建立高等級(jí)“外交”關(guān)系。這一做法直接觸動(dòng)中國(guó)底線(xiàn)，也讓中立之間正常外交和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基礎(chǔ)蕩然無(wú)存。為維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，中國(guó)大幅降低中立外交關(guān)系級(jí)別并斷絕與立陶宛經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這本是中國(guó)維護(hù)本國(guó)核心利益的正義之舉，可感受到壓力的立陶宛不僅不反思自己的錯(cuò)誤行徑，反而向歐盟“苦訴委屈”。不出意外，向來(lái)崇尚“雙標(biāo)”的歐盟非?！白o(hù)犢子”，竟公開(kāi)為立陶宛站臺(tái)，宣稱(chēng)中國(guó)的行為“不可接受”。更為可笑的是，歐盟還大言不慚地表示：即使已經(jīng)認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性，但倘若中國(guó)“不守規(guī)則”，歐盟也不會(huì)被“嚇退”。

據(jù)立陶宛媒體報(bào)道，隨著中立關(guān)系進(jìn)一步惡化，立陶宛對(duì)華出口遭遇嚴(yán)重困難。中國(guó)海關(guān)已經(jīng)將立陶宛從電子作業(yè)系統(tǒng)中除名，很多立陶宛公司的貨物因此無(wú)法清關(guān)。為此，立陶宛向歐盟尋求幫助，希望“集體反制中國(guó)”。立方媒體援引一名木材出口商說(shuō)法，稱(chēng)他在中國(guó)的貿(mào)易伙伴表示他無(wú)法為他已抵達(dá)上海的貨物清關(guān)，因?yàn)楫?dāng)?shù)睾ｊP(guān)電腦系統(tǒng)內(nèi)自12月1日起就不再有立陶宛這個(gè)國(guó)家。該出口商表示，只要貨物與立陶宛有關(guān)就會(huì)被中方拒收，無(wú)論這些貨物是從哪里發(fā)出。之后，立陶宛產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)主席楊努列維丘斯也對(duì)此予以證實(shí)。不過(guò)立陶宛中國(guó)貿(mào)易協(xié)會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)德維拉維丘斯則表示，目前尚未接到中國(guó)官方正式通知。立陶宛外交部及經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新部也表示沒(méi)有收到任何官方訊息，已經(jīng)和歐盟聯(lián)系，尋求集體反制中國(guó)。

立陶宛外交部及經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新部部長(zhǎng)阿爾莫奈特宣稱(chēng)，立陶宛早已對(duì)相關(guān)情況有所準(zhǔn)備，將協(xié)助受波及企業(yè)渡過(guò)難關(guān)。同時(shí)，中立之間經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)執(zhí)必須讓歐盟介入。而楊努列維丘斯則表示，歐盟是共同市場(chǎng)，所以中國(guó)今天把立陶宛除名，明天就可以把其他國(guó)家除名，所以歐盟各國(guó)“有義務(wù)”和立陶宛一起反制中國(guó)。

雖然立陶宛裝出一副“早有準(zhǔn)備”的樣子，但通過(guò)一系列惱羞成怒的外交表態(tài)不難看出，立方已經(jīng)黔驢技窮。立陶宛外交委員會(huì)主席帕維里歐尼斯歇斯底里地向當(dāng)?shù)孛襟w表示：中國(guó)是“專(zhuān)制集權(quán)”政體，所以做事情“無(wú)所不用其極”。而外交部及經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新部部長(zhǎng)阿爾莫奈特則無(wú)奈承認(rèn)，立陶宛沒(méi)有能力給受損失企業(yè)直接資金補(bǔ)貼，只能用一些“間接方法”予以扶持。

對(duì)于立陶宛的“哭訴”，歐盟反應(yīng)很快。歐盟對(duì)外行動(dòng)署秘書(shū)長(zhǎng)斯特凡諾·桑尼諾于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日在美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)與美國(guó)副國(guó)務(wù)卿舍曼會(huì)晤后表示， 中國(guó)近期針對(duì)歐盟成員國(guó)—立陶宛的行動(dòng)“令人擔(dān)憂(yōu)”和“不可接受”。 他強(qiáng)調(diào)稱(chēng)，歐盟認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性，但當(dāng)中國(guó)的行動(dòng)“不符合規(guī)則”時(shí)，歐盟不會(huì)被嚇退。而且他毫不隱諱地表示，歐盟希望加強(qiáng)與“民主臺(tái)灣”之間的經(jīng)濟(jì)和文化聯(lián)系。

從歐盟和立陶宛的一系列政治表態(tài)上看，似乎他們已經(jīng)“抱成一團(tuán)”，準(zhǔn)備和中國(guó)“硬剛到底”，鐵心要支持臺(tái)獨(dú)?？墒聦?shí)上，歐盟根本沒(méi)有直接和中國(guó)對(duì)抗的打算，發(fā)出這樣的輿論不過(guò)是謀取一些國(guó)家博弈層面的籌碼而已。

首先，歐盟希望修改中歐投資協(xié)議。雖然中歐投資協(xié)議已經(jīng)完成談判，但歐盟方面卻遲遲不予批準(zhǔn)，其中很重要原因就是歐盟方面認(rèn)為從中獲得的利益不夠。在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的大背景下，歐盟內(nèi)部成員國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益分配問(wèn)題出現(xiàn)很?chē)?yán)重的離心傾向。這種情況下，歐盟必須想盡辦法開(kāi)拓其他市場(chǎng)，保持歐盟的經(jīng)濟(jì)吸引力，遏制內(nèi)部離心傾向。中歐投資協(xié)議談判時(shí)間很長(zhǎng)，雙方基本在一個(gè)較為平等的位置完成談判。然而，這并不符合歐盟的利益。因?yàn)槎嗄陙?lái)，歐盟之所以成為“發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部”，就是借助大量與他國(guó)不平等經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)獲得驚人利益。與中國(guó)簽訂相對(duì)平等的經(jīng)濟(jì)協(xié)議不僅有辱歐盟“發(fā)達(dá)國(guó)家俱樂(lè)部”的名聲，還嚴(yán)重?fù)p害歐盟長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。因?yàn)槿蘸?，其他?guó)家也會(huì)以此為據(jù)，要求與歐盟簽署平等經(jīng)濟(jì)協(xié)議，那樣歐盟的衰落會(huì)加速。所以，從協(xié)議談判完成開(kāi)始，歐盟內(nèi)部就不斷有聲音反對(duì)該協(xié)議，要求歐盟應(yīng)持“更為激進(jìn)的立場(chǎng)”。

立陶宛挑起與中國(guó)政治爭(zhēng)端對(duì)歐盟而言是“天賜良機(jī)”，可以借此擺出一副與中國(guó)“決一死戰(zhàn)”的態(tài)勢(shì)“嚇?！敝袊?guó)，從而迫使中國(guó)在中歐投資協(xié)議上讓步，接受歐盟不平等的經(jīng)濟(jì)條款。就像桑尼諾與舍曼會(huì)晤時(shí)發(fā)表的有關(guān)中國(guó)的言論一樣，無(wú)論是加強(qiáng)亞太地區(qū)“安全合作”還是對(duì)中國(guó)的行為表示“擔(dān)憂(yōu)”，根本目的都是“加強(qiáng)與中國(guó)關(guān)系”。

其次，歐盟希望以此加強(qiáng)內(nèi)部“凝聚力”。從2008年全球金融危機(jī)開(kāi)始，歐盟內(nèi)部就出現(xiàn)強(qiáng)烈離心傾向。英國(guó)脫歐后，歐盟權(quán)威受到空前重創(chuàng)，許多國(guó)家脫歐勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。這種情況下，歐盟需要盡可能在國(guó)際舞臺(tái)上“展示力量”，給成員國(guó)們吃下定心丸。讓他們知道，歐盟還是“非常強(qiáng)大的”，關(guān)鍵時(shí)刻也有能力“保護(hù)他們”。

此次中立爭(zhēng)執(zhí)，歐盟從一開(kāi)始就“拉偏架”。這樣做的根本目的是讓歐盟成員國(guó)感受到，即使是像立陶宛這樣的“吊車(chē)尾”，歐盟也不放棄，從而有效壓制本國(guó)脫歐勢(shì)力。不過(guò)諷刺的是，無(wú)論歐盟做出多少政治和經(jīng)濟(jì)許諾，到目前為止，立陶宛真正得到的支持不過(guò)是來(lái)自美國(guó)的6億美元有償信貸。歐盟既沒(méi)有提供直接資金支持也沒(méi)有出讓市場(chǎng)，緩解立陶宛出口壓力，所有的支持全都來(lái)自于口頭。不可否認(rèn)，以歐盟當(dāng)前的國(guó)際地位，說(shuō)幾句話(huà)還是有一些影響力的。但國(guó)際事務(wù)的處理需要實(shí)力，立陶宛此次高調(diào)向歐盟“哭訴”，背后很重要原因就是希望得到一些實(shí)實(shí)在在的支持。可不幸的是，經(jīng)歷歐債危機(jī)和英國(guó)脫歐后，歐盟已經(jīng)元?dú)獯髠?。至多只能做到“不被嚇退”，但要說(shuō)能對(duì)中國(guó)采取什么很有力的強(qiáng)制措施，那只能說(shuō)想得有點(diǎn)多。

再次，歐盟希望熱炒中立爭(zhēng)端來(lái)轉(zhuǎn)移社會(huì)視線(xiàn)。自新冠疫情爆發(fā)后，歐盟各國(guó)已經(jīng)損失慘重。糟糕的防疫工作和低效的醫(yī)療系統(tǒng)讓歐盟內(nèi)部非常不滿(mǎn)，尤其是各國(guó)間搶奪醫(yī)療物資及封鎖邊境的行為更是將各國(guó)社會(huì)怒火點(diǎn)燃。如今，新一輪疫情又至，疲憊不堪的歐盟已經(jīng)不知如何應(yīng)對(duì)。這種情況下，放任不管會(huì)直接威脅到歐盟權(quán)威?？芍暗慕?jīng)驗(yàn)已經(jīng)表明，不管是歐盟還是各成員國(guó)，都沒(méi)有能力控制疫情。既然無(wú)法解決問(wèn)題那就轉(zhuǎn)移公眾注意力，這是歐洲政客的慣用手法。此番炒作中國(guó)與立陶宛爭(zhēng)端可以有效吸引社會(huì)注意力，讓很多公眾不再關(guān)注糟糕的防疫工作。換而言之，中立之間的爭(zhēng)端恰好為歐盟的“鴕鳥(niǎo)政策”提供良好的“土洞”，歐盟只要把頭伸進(jìn)去就可以當(dāng)現(xiàn)在的一切困難不存在。