專業(yè)房產(chǎn)律師團隊
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務
全國服務咨詢熱線 18511557866
全國服務咨詢熱線 
一、根據(jù)規(guī)定幫信罪如何定罪?
明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，情節(jié)嚴重的，會被認定為犯了幫信罪。情節(jié)嚴重的情形具體如下：
《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條
明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應當認定為《刑法》第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：
(一)為三個以上對象提供幫助的;
(二)支付結算金額二十萬元以上的;
(三)以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的;
(四)違法所得一萬元以上的;
(五)二年內(nèi)曾因非法利用信息網(wǎng)絡、幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動、危害計算機信息系統(tǒng)安全受過行政處罰，又幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動的;
(六)被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的;
(七)其他情節(jié)嚴重的情形。
實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關數(shù)額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究行為人的刑事責任。
二、幫信罪不知情成立嗎?
1、在不知情的情形下實施幫信行為，并不會被認定為是犯了幫信罪。
幫信罪的主觀方面為故意，即明知自己為他人實施的信息網(wǎng)絡犯罪提供幫助的行為，會給國家的信息網(wǎng)絡管理秩序造成損害，仍然希望或放任這種危害結果發(fā)生的心理態(tài)度。此外，本罪還要求行為人必須明知他人在利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，既包括行為人明確知道，也應包括行為人應當知道。
2、綜合判斷主觀明知，重點審查行為人提供信用卡或轉賬的行為是否具有正當理由。
行為人是否具有正當理由不能僅憑其供述和辯解，應結合行為人的認知能力、既往經(jīng)歷、交易對象、與被幫助對象的關系、提供幫助的時間和方式、獲利情況等方面綜合認定。以行為人提供信用卡等網(wǎng)絡支付工具為例，從行為人認知程度、既往經(jīng)歷方面來看，如果行為人20多歲，正常上學畢業(yè)，對信用卡的常見用途充分了解。從行為方式方面來看，行為人專門辦理手機卡，綁定并開通大額轉賬功能的信用卡，銀行工作人員明確告知其信用卡不得出租、出讓和買賣，行為人仍繼續(xù)辦理。
三、成立幫信罪以上游行為構成犯罪為前提嗎?
1、成立幫信罪以上游行為構成犯罪為前提。
無論是“幫信罪”還是“掩隱罪”，都以上游行為構成犯罪為前提?！皫托抛铩焙汀把陔[罪”客觀方面都是為上游犯罪提供一定的幫助，犯罪行為存在交叉重合?！皫托抛铩笨陀^上表現(xiàn)為提供技術支持、廣告推廣、支付結算等幫助，“掩隱罪”客觀上表現(xiàn)為提供窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞。如果以“轉移、收購、代為銷售”的方式為電信網(wǎng)絡詐騙犯罪提供廣告推廣、支付結算，或者為掩飾、隱瞞行為提供技術支持，犯罪行為就出現(xiàn)交叉重合。但如果能證明行為人與上游犯罪有通謀，則“幫信罪”與“掩隱罪”所有的客觀行為都可歸入詐騙罪的客觀行為。
2、行為人的主觀故意內(nèi)容直接影響行為定性，決定行為是構成詐騙罪共犯抑或“幫信罪”、“掩隱罪”。
(1)主觀明知方面，“幫信罪”明知他人實施信息網(wǎng)絡犯罪，“掩隱罪”明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益。在上游行為是利用信息網(wǎng)絡實施“掩隱罪”的情形下，“幫信罪”與“掩隱罪”的故意內(nèi)容就會出現(xiàn)部分重合，主觀明知程度成為區(qū)分二罪的關鍵。
據(jù)此，需要查明行為人對上游犯罪的行為、性質(zhì)是否明確知道并自愿提供幫助，或者行為人與電信網(wǎng)絡詐騙犯罪存在事前通謀。如果行為人明知他人實施電信網(wǎng)絡詐騙犯罪而為其提供信用卡、通訊工具等行為予以幫助，或者幫助轉賬、套現(xiàn);或者行為人與上游電信網(wǎng)絡詐騙團伙之間在一段時間內(nèi)形成較為穩(wěn)定的配合關系，提供信用卡、通訊工具、轉賬、取現(xiàn)行為與詐騙行為呈現(xiàn)交替重疊、循環(huán)往復的狀態(tài)時，可以認定詐騙罪共犯。
(2)如果證據(jù)雖然不能證明行為人是詐騙罪共犯，但能證明行為人明知是上游犯罪所得及其產(chǎn)生的收益仍提供轉賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)或為此提供技術支持等幫助的，可以認定“掩隱罪”。只有在既不能證明是詐騙罪共犯，也不能證明明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的情況下，如果行為人明知上游是利用信息網(wǎng)絡實施犯罪的，則認定為“幫信罪”，否則可能不構成犯罪。
明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入等技術支持等的幫助，就有可能會被認定為是犯了幫信罪。如果對幫信罪如何定罪還存在其他的疑問，可通過點擊下方“立即咨詢”按鈕，我們會匹配專業(yè)律師為您解答問題。
咨詢電話：18511557866
關注微信
電話咨詢
關注微信
服務熱線 QQ咨詢：503301375
關注微信
