一、刑法規(guī)定
《刑法》第二百七十五條規(guī)定,故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、犯罪構(gòu)成
主觀方面:本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物而是將財物毀壞。這是侵犯財產(chǎn)罪中毀財型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。犯罪動機各種各樣,一般是出于個人報復(fù)或妒嫉等心理。除刑法特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等犯罪需按有關(guān)條文追究刑事責任外,過失毀壞公私財物的,不構(gòu)成犯罪,屬于民事賠償問題。
客觀方面:本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財物數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。
毀滅,是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值;損壞,是指使物品部分喪失其價值或使用價值。毀壞公私財物的方法,有多種多樣。但是,如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險方法破壞公私財物,危害公共安全的,應(yīng)當以危害公共安全罪中的有關(guān)犯罪論處。
故意毀壞公私財物行為,必須達到數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重,是指毀壞重要物品損失嚴重的,毀壞手段特別惡劣的;毀壞急需物品引起嚴重后果的;動機卑鄙企圖嫁禍于人的,等等。故意毀壞公私財物,情節(jié)較輕的,是一般違反治安管理行為,應(yīng)按照治安管理處罰法第49條規(guī)定處罰。
主體:本罪的主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
客體:本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)。犯罪對象可以是各種形式的公私財物,包括生產(chǎn)資料、生活資料;動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。但是,如果行為人所故意毀壞的是刑法另有規(guī)定的某些特定財物,危害其他客體要件的,應(yīng)按刑法有關(guān)規(guī)定處理。例如,破壞交通工具、交通設(shè)備、易燃易爆設(shè)備、廣播電視、電信設(shè)施等危害公共安全的,按刑法分則第2章有關(guān)罪名論處。
三、立案追訴標準
《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(一)》
第三十三條,[故意毀壞財物案(刑法第二百七十五條)]故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)造成公私財物損失五千元以上的;
(二)毀壞公私財物三次以上的;
(三)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(四)其他情節(jié)嚴重的情形。
四、量刑標準
《刑法》第二百七十五條規(guī)定,犯故意毀壞財物罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑。
“情節(jié)特別嚴重”,是指毀壞個人財物,導(dǎo)致他人精神失常的;破壞生產(chǎn)、經(jīng)營設(shè)備設(shè)施,造成停產(chǎn)或經(jīng)營停止,引起重大損失;破壞手段極其惡劣的;等等。
河南省高級人民法院、河南省人民檢察院、河南省公安廳關(guān)于印發(fā)《關(guān)于刑法有關(guān)條款中犯罪數(shù)額、情節(jié)規(guī)定的座談紀要》的通知(豫高法【2023】336號)
第二百七十五條 故意毀壞財物罪,故意毀壞公私財物導(dǎo)致直接經(jīng)濟損失五萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。
具有下列情形之一的,屬于“其他特別嚴重情節(jié)”:
(1)毀壞公私財物十次以上的;
(2)糾集三十人以上公然毀壞公私財物的;
(3)其他情節(jié)特別嚴重的情形。
五、案例解讀
公訴機關(guān)指控,2023年6月22日23時許,被告人張某某駕駛豫D61190號大貨車行駛至蟒川至王寨鄉(xiāng)路段雞場附近,與李X駕駛的大貨車由南向北相遇時,因讓車雙方發(fā)生爭吵。被告人張某某駕駛大貨車調(diào)頭后追李X的大貨車至高速路口北,倒車將李X駕駛的大貨車車頭撞壞,后駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)物價評估,被撞壞的車輛損失價值11449元。案發(fā)后,被告人張某某已賠償李X損失27000元。2023年7月16日,張某某向汝州市公安局投案。
上述事實,被告人張某某在開庭審理過程中無異議,并表示認罪,且有張某某的供述,被害人李X的陳述,證人高XX、張XX的證言,鑒定意見及相關(guān)書證在案證實,足以認定。
平頂山市中級人民法院審理認為,被告人張某某故意毀壞他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財物罪,公訴機關(guān)指控的罪名成立,該院予以支持。被告人張某某在案發(fā)后自動投案如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰,被告人張某某到案后及庭審中認罪態(tài)度較好,并能積極賠償被害人的損失,取得被害人的諒解,對其可酌情從輕處罰,并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
解讀:故意毀滅或者損壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為,構(gòu)成故意毀壞財物罪。本案中,被告人張某某在駕駛大貨車過程中與駕駛大貨車的李X因讓車發(fā)生爭吵。隨后,張某某出于個人報復(fù),駕駛大貨車調(diào)頭后追上李X的大貨車并倒車將李X駕駛的大貨車車頭撞壞,且造成機動車損毀,車損價格為11449元,達到了故意毀壞財物罪中造成公私財物損失五千元以上的追訴標準。雖然被告人有從輕情節(jié),但從打擊犯罪的角度上,法院應(yīng)判決被告人犯故意毀壞財物罪。
六、律師解析
故意毀壞財物罪,是一種比較常見的危害社會的行為,該行為的社會危害性不僅僅在于給國家和公民個人造成一定的損失,而且在于經(jīng)常會給社會帶來不穩(wěn)定的因素,引發(fā)其他犯罪案件。故意毀壞財物罪與占有型,挪用型的侵犯財產(chǎn)罪不同。它不以非法占有為目的,而是對財產(chǎn)加以毀損,是有針對性的對特定財物毀損。
在司法實踐中,故意毀壞財物罪與尋釁滋事罪也常常難以區(qū)分。筆者認為區(qū)分兩者的關(guān)鍵應(yīng)該在于犯罪的對象和動機。故意毀壞財物罪的犯罪動機是有現(xiàn)實起因,行為人可能是出于對財物所有人的打擊報復(fù)、或嫉妒心理或其他類似有針對性的心理態(tài)度,毀壞財物使所有人的財產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的,對所有人的財物有針對性的毀壞。尋釁滋事罪的犯罪行為多是出于挑釁社會、尋求刺激、取樂發(fā)泄等心理態(tài)度,毀壞財物只是手段。在這樣的動機下,犯罪行為通常沒有確定的犯罪目標,表現(xiàn)在犯罪對象選擇上的任意性。
隨著社會主義法治建設(shè)的不斷深入,知法、懂法、守法的理念也更加深入人心,但在面對交往過程中出現(xiàn)的矛盾爭議時,仍有行為人漠視法律法規(guī),通過毀滅、損壞公私財物等手段來發(fā)泄心中的不滿情緒抑或報復(fù),這些行為及造成的后果不僅不能解決現(xiàn)實問題,而且在造成財物毀壞的同時,也成為了社會不穩(wěn)定因素。一些人甚至還錯誤的認為毀壞財物之后,大不了賠錢了事,根本想不到會觸犯刑法。因此,通過故意毀壞財物罪來明確毀壞行為的違法性,對于打擊犯罪,保護個人合法權(quán)益,維護社會長治久安具有十分重要的意義。
盧瀟然律師個人簡介:男,1991年出生,碩士學(xué)位,畢業(yè)于中國政法大學(xué)民商法學(xué)院。先后實習(xí)于辦事處、法院、檢察院,積累了豐厚的基層法律工作經(jīng)驗。現(xiàn)任河南泰豫恒律師事務(wù)所黨支部副書記、高級合伙人、破產(chǎn)事務(wù)部負責人。專業(yè)方向為公司、合同類糾紛。擔任多家國有企業(yè)及大型民營企業(yè)法律顧問,以嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度、高度的工作責任感為當事人提供法律服務(wù)。以其為核心的團隊分為訴訟與非訴兩個方向。訴訟團隊主要負責民間借貸、建筑合同施工合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、買賣合同、交通事故等糾紛以及執(zhí)行程序中相關(guān)法律問題;非訴團隊主要負責公司企業(yè)法律顧問、破產(chǎn)重整、盡職調(diào)查等相關(guān)非訴業(yè)務(wù)。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信