關(guān)于犯罪集團(tuán)的首要分子都是主犯嗎的法律問(wèn)題,刑事律師收集整理了相關(guān)法律知識(shí),給大家一些參考。
一、犯罪集團(tuán)的首要分子都是主犯嗎
首要分子不一定就是主犯。
根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,首要分子是指在犯罪集團(tuán)或者聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,而組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的是主犯。主犯不一定都是首要分子,首要分子也不一定都是主犯,它們之間不是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。理由是:
(一)主犯是根據(jù)犯罪分子在犯罪中所起的作用來(lái)劃分的,是與從犯相對(duì)而言的。在犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮等主要作用的犯罪分子,如果刑法同時(shí)追究其他參加者的刑事責(zé)任,那么他們既是主犯又是首要分子?在沒(méi)有首要分子的一般共同犯罪中,如果犯罪分子起主要作用仍然可以構(gòu)成主犯,也就是說(shuō)主犯不一定都是首要分子。
(二)如前所述,主犯是相對(duì)從犯而言的,有主犯就必須有從犯。如果在一起聚眾犯罪中,刑法只追究起組織、策劃、指揮作用的首要分子的刑事責(zé)任,即只有首要分子才構(gòu)成犯罪時(shí),此時(shí)的首要分子就不是主犯,因?yàn)椴皇鞘滓肿泳筒皇欠缸?。言外之意為首要分子才?gòu)成犯罪,此時(shí)的首要分子就不是主犯。
二、首要分子的處罰標(biāo)準(zhǔn)
1、根據(jù)《刑法》第二百九十二條規(guī)定,聚眾斗毆致人重傷、死亡的,分別以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰,對(duì)于直接行為人的定罪毫無(wú)疑問(wèn),但如何對(duì)首要分子進(jìn)行定罪分歧很大,特別是首要分子所組織、策劃、指揮的聚眾斗毆中,有人的行為致人重傷,有人的行為致人死亡,有人的行為致人輕傷,首要分子該如何定罪,實(shí)踐中爭(zhēng)議更大。審判傾向認(rèn)為首要分子對(duì)聚眾斗毆造成多種后果的,以一重罪定罪即可,不數(shù)罪并罰,理由是轉(zhuǎn)化型犯罪,本罪已經(jīng)被轉(zhuǎn)化,且重罪吸收輕罪。
2、首要分子應(yīng)對(duì)其組織、策劃、指揮的聚眾斗毆所造成的一切后果負(fù)責(zé),如果首要分子的定罪與直接行為人的定罪一樣的話,或者以重罪吸收輕罪,就無(wú)法體現(xiàn)兩者之間的區(qū)別,也無(wú)法全面反映首要分子在聚眾斗毆犯罪中的作用。所以,首要分子組織、策劃、指揮的一起聚眾斗毆,應(yīng)對(duì)其組織、指揮的全部犯罪進(jìn)行處罰,造成了多種后果的,構(gòu)成了什么罪,就應(yīng)以所構(gòu)成的罪數(shù)罪并罰,其他行為人對(duì)其所造成的直接后果負(fù)責(zé)。
3、犯罪集團(tuán)中的首要分子,《刑法》第二十六條第三款明確規(guī)定,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰,而這一條只能適用于犯罪集團(tuán)的首要分子,聚眾斗毆犯罪的首要分子不能適用,只能適用《刑法》第二十六條第四款,即為第三款規(guī)定以外的主犯的量刑條款。雖然首要分子也是主犯的一種,但畢竟是主犯特殊的一種,其處罰應(yīng)該與一般主犯有所區(qū)別,否則根本無(wú)需明確首要分子。所以說(shuō),聚眾斗毆犯罪的首要分子的處罰無(wú)法可依,形同虛設(shè)。如果將首要分子與主犯混為一談,無(wú)疑降低了首要分子在共同犯罪中的作用,也勢(shì)必降低對(duì)首要分子的處罰,這是與刑法罪刑相適應(yīng)原則相悖的。這急需出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋予以明確。
通過(guò)本篇文章的內(nèi)容,希望能夠解答您所面臨犯罪集團(tuán)的首要分子都是主犯嗎的問(wèn)題。平常我們可以多多學(xué)習(xí)了解法律知識(shí),這樣在面臨法律問(wèn)題需要解決時(shí),我們就能夠通過(guò)學(xué)習(xí)到的法律知識(shí)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益了。如果您還需要其他方面疑問(wèn)的話,可以咨詢本站的律師為您提供幫助。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信