專業(yè)房產(chǎn)律師團(tuán)隊(duì)
提/供/專/業(yè)/法/律/服/務(wù)
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 18511557866
全國(guó)服務(wù)咨詢熱線 
案情回顧：
（為保護(hù)當(dāng)事人隱私，下文進(jìn)行模糊化處理）
因修建環(huán)路需要，鎮(zhèn)政府征用了A村400余畝土地，同時(shí)撥付了國(guó)家征用土地補(bǔ)償金和青苗補(bǔ)償金700余萬(wàn)元，時(shí)任A村小組長(zhǎng)的王嘉（化名）配合鎮(zhèn)政府處理當(dāng)?shù)夭疬w事宜。在補(bǔ)償金分配后，王嘉將剩余35萬(wàn)元存入以其個(gè)人名義開戶的銀行賬戶內(nèi)保管，待以后進(jìn)行再次分配。不久后，王嘉私自將上述款項(xiàng)取出，借給他人用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和生活使用（具體包括：養(yǎng)殖、工程承包、修建房屋、看病治療等）。
為應(yīng)對(duì)查賬，王嘉找朋友借款35萬(wàn)元存入上述賬戶，并復(fù)制了一份存單交回村里，35萬(wàn)元第二日被取出歸還。幾日后，當(dāng)村工作人員到銀行核對(duì)存單時(shí)，銀行發(fā)現(xiàn)該存單系偽造，隨后立刻報(bào)警。自知瞞不下去的王嘉主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)，并多方籌錢主動(dòng)清退了挪用的全部款項(xiàng)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王嘉的行為構(gòu)成挪用公款罪，請(qǐng)求法院以挪用公款罪追究被告人王嘉的刑事責(zé)任。
法院判決：
被告人王嘉利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金借貸給他人，其行為已構(gòu)成挪用資金罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，但指控被告人犯挪用公款罪的罪名不當(dāng)。被告人王嘉犯罪后主動(dòng)交代了公安機(jī)關(guān)未掌握的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王嘉某認(rèn)罪態(tài)度較好，且已全部將挪用款項(xiàng)退還，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情對(duì)其從輕處罰。據(jù)此，判決被告人王嘉犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
守恒說(shuō)法：
雖然挪用公款和挪用資金都是“挪用”，但在量刑上卻存在很大差異，而二者主要區(qū)別就是行為人是否具有國(guó)家工作人員身份。如果行為人具有國(guó)家工作人員身份，就構(gòu)成挪用公款罪。相比挪用資金罪，挪用公款罪的立案標(biāo)準(zhǔn)更低，刑罰更重。在被告人對(duì)案件事實(shí)不存在異議的情況下，被法院認(rèn)定為哪一罪名，關(guān)乎被告人刑期的長(zhǎng)短，以及能否爭(zhēng)取緩刑。
本案的被告人王嘉被法院認(rèn)定為更輕的挪用資金罪，主要是基于王嘉不具有國(guó)家工作人員身份且被挪用的資金系集體資金這兩點(diǎn)原因。具體來(lái)說(shuō)，王嘉身份為農(nóng)民，系村小組組長(zhǎng)，本身不屬于國(guó)家工作人員，同時(shí)也不屬于受國(guó)家機(jī)關(guān)委派從事公務(wù)的人員以及其他依照法律從事公務(wù)的人員。而政府征收土地是與村小組組長(zhǎng)及組員代表簽訂協(xié)議，補(bǔ)償款亦是由政府直接匯到組上，該補(bǔ)償款性質(zhì)應(yīng)是該組所有的集體資金，也不屬于公款。因此，村民小組組長(zhǎng)管理本組土地征收補(bǔ)償款，屬村民自治范疇。被告人王嘉身為小組組長(zhǎng)，管理本組土地征收補(bǔ)償款，應(yīng)屬其職務(wù)范圍內(nèi)的事項(xiàng)，其行為不具有公務(wù)性。
當(dāng)然，是否適用緩刑不僅要看罪名的輕重，也給綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、再犯罪的危險(xiǎn)以及宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)的影響。本案王嘉自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，積極退還挪用款項(xiàng)，主動(dòng)消除危害后果，也都是法院判緩的重要考量因素。
法律問(wèn)題可私信
咨詢電話：18511557866
關(guān)注微信
電話咨詢
關(guān)注微信
服務(wù)熱線 QQ咨詢：503301375
關(guān)注微信
