全國(guó)服務(wù)咨詢(xún)熱線 最近一段時(shí)間,受疫情的影響,絕大部分的律所事務(wù)所都處于“休養(yǎng)生息”的狀態(tài),很多的律所合伙人也在這段時(shí)間開(kāi)始梳理整個(gè)團(tuán)隊(duì)的組織架構(gòu)、薪酬分配以及探索一些好的制度方案。
在這其中,不免參考一些外部企業(yè)的做法。
這幾天被問(wèn)的比較多的就是,『阿米巴模式』到底能不能在律所使用?我的觀點(diǎn)是,如果你是為了更加體面的『裁員』,的確可以讓阿米巴來(lái)背這個(gè)鍋,但如果真的是為了讓律所更好的發(fā)展,慎用。
一
阿米巴的流行源自于日本的經(jīng)營(yíng)之圣——稻盛和夫,他用這種把公司打散拆分、各部門(mén)獨(dú)立核算的 *** ,創(chuàng)造了2家世界500強(qiáng)公司,其一貫堅(jiān)持的敬天愛(ài)人的經(jīng)營(yíng)哲學(xué),也讓人聽(tīng)到之后肅然起敬。
以至于,很多年以來(lái),一些國(guó)內(nèi)所謂的『企業(yè)管理大師』特別喜歡引用稻盛老爺子的經(jīng)營(yíng)哲學(xué),配合著流傳至今的阿米巴經(jīng)營(yíng)理論告訴企業(yè),你看——
做好阿米巴,公司有錢(qián)花;不用阿米巴,早晚要分家?,F(xiàn)在,這個(gè)理念又被吹到了律師事務(wù)所。
但是,阿米巴模式真的有這么神奇么?
二
趁著這幾天在家辦公,我又翻了一遍跟阿米巴相關(guān)的書(shū)籍和一些文章,順便采訪了幾位實(shí)行過(guò)阿米巴的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,發(fā)現(xiàn)阿米巴模式的成功帶有太強(qiáng)的偶然性了。
1965年,稻盛和夫在京瓷推行部門(mén)獨(dú)立核算制度(那個(gè)時(shí)候還不叫阿米巴),有著非常強(qiáng)烈的時(shí)代背景:
那個(gè)時(shí)期的日本企業(yè)管理奉行三大制度——終身雇傭制、年功序列制和內(nèi)部工會(huì)制。
終身雇傭制,通俗點(diǎn)理解就是員工一旦進(jìn)入企業(yè),就要一直工作到退休。這就讓員工與企業(yè)之間形成了一種“一榮俱榮,一損俱損"的共同利益關(guān)系。
年功序列制,指的是企業(yè)認(rèn)為工齡越長(zhǎng)則貢獻(xiàn)越大,工資多少依據(jù)工作年限決定,不按實(shí)際貢獻(xiàn)發(fā)放。
內(nèi)部工會(huì)制,指的是把工會(huì)放到企業(yè)內(nèi)部而不是對(duì)立面,營(yíng)造企業(yè)內(nèi)部家人關(guān)系的氛圍。
在這樣的制度背景下,日本的員工會(huì)對(duì)企業(yè)非常的忠心,公司也會(huì)愿意培養(yǎng)員工而不擔(dān)心其跳槽帶來(lái)?yè)p失。
反觀國(guó)內(nèi)的律師事務(wù)所呢?
律師對(duì)于某個(gè)律所的依附性其實(shí)并沒(méi)有那么強(qiáng),大多數(shù)律師選擇繼續(xù)待在一家所里,基本上是對(duì)品牌、案源、律所管理費(fèi)等的綜合考慮,一旦有了更好的選擇,換一家律所甚至自立門(mén)戶(hù)是再正常不過(guò)的一件事情。
所以,在這種情況下,律所實(shí)行改革或者引入一項(xiàng)制度,來(lái)自?xún)?nèi)部的阻力往往非常大,經(jīng)常是管理著管理著,人就都走掉了。
三
了解完背景之后,我們?cè)賮?lái)看阿米巴模式的一項(xiàng)核心制度:獨(dú)立核算。
所謂獨(dú)立核算,意思就是將律所內(nèi)部的各團(tuán)隊(duì)作為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的利潤(rùn)中心,按照創(chuàng)業(yè)的方式進(jìn)行獨(dú)立經(jīng)營(yíng)和核算管理。
按照正常的理解,如果各個(gè)部門(mén)或者團(tuán)隊(duì)實(shí)行獨(dú)立核算,原則上應(yīng)該按照創(chuàng)造價(jià)值的大小來(lái)調(diào)整薪酬比例和獎(jiǎng)金發(fā)放,甚至表現(xiàn)極好的團(tuán)隊(duì)可以獲得年底的分紅和晉升。
但是在阿米巴制度下,不能這么干。
因?yàn)橐坏┦杖牒拓暙I(xiàn)值掛鉤,這項(xiàng)制度就和剛才提到的年功序列制相矛盾了。所以阿米巴模式調(diào)動(dòng)積極性的方式不是通過(guò)考核和激勵(lì),而是依賴(lài)“敬天愛(ài)人”的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)。
說(shuō)的直白一點(diǎn)就是,要錢(qián)沒(méi)有,但是可以給你精神獎(jiǎng)勵(lì),請(qǐng)你吃飯,給你發(fā)獎(jiǎng)杯,在全所律師面前隆重的表?yè)P(yáng)你。如果你還是不滿(mǎn)足,對(duì)不起,我們律所的愿景使命價(jià)值觀就是這樣的,你不能接受是你的不對(duì)。
當(dāng)然,并不是說(shuō)“敬天愛(ài)人”就等于忽悠人,畢竟稻盛和夫是真的會(huì)把所有的股票送給員工,而且愿意0薪水的。如果律所真要敬天愛(ài)人的話,主任愿不愿意也這么做呢?
這個(gè)時(shí)候你可能會(huì)說(shuō),好吧,阿米巴模式的確有其獨(dú)特的背景所在,但是我們引入的時(shí)候也不是全盤(pán)接收,而是取其精華去其糟粕,結(jié)合律所的特殊性來(lái)借鑒和參考,這樣可以么?
當(dāng)然可以,而且的確有律師事務(wù)所是這么做的。
2023年9月,曠真律師事務(wù)所開(kāi)始引入阿米巴-價(jià)值賬戶(hù)的概念。
所謂價(jià)值賬戶(hù),指的是曠真成員從入職開(kāi)始整個(gè)職業(yè)生涯發(fā)展中的代表其個(gè)人價(jià)值以及盈虧情況的個(gè)人賬戶(hù),可以類(lèi)比為信用卡賬戶(hù),目的是激發(fā)成員的自我管理。而管理層也會(huì)根據(jù)各個(gè)價(jià)值賬戶(hù)的虧損情況對(duì)癥下藥,及時(shí)調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略。
曠真引入的阿米巴經(jīng)營(yíng)是直接和京瓷咨詢(xún)團(tuán)隊(duì)對(duì)接的,應(yīng)該算是非常正統(tǒng)。但最后的結(jié)果是,在施行了一段時(shí)間之后,“價(jià)值賬戶(hù)”的概念開(kāi)始逐漸淡化。原因非常無(wú)奈——多數(shù)人依然無(wú)法理解獨(dú)立核算的邏輯,反對(duì)聲音極大,加上各個(gè)分所執(zhí)行存在差異無(wú)法統(tǒng)一,后來(lái)就逐漸被取消了。
眾所周知,曠真團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力極強(qiáng),但即使如此,引入阿米巴也依然出現(xiàn)了水土不服的情況。
四
所以,阿米巴就沒(méi)有一點(diǎn)可取之處了么?
當(dāng)然也不是。
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),律所主任討論阿米巴的時(shí)候往往會(huì)提到一個(gè)概念——“內(nèi)部市場(chǎng)化”。意思就是把外部市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和交易兩種機(jī)制引入到律所內(nèi)部,讓每一個(gè)阿米巴單元之間形成良性的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
這么做的好處是,既降低了律所內(nèi)部運(yùn)行成本,又培養(yǎng)了團(tuán)隊(duì)成員的主動(dòng)性和積極性。
2005年的時(shí)候,大成律師事務(wù)所實(shí)行過(guò)“公共助理制”的制度,要求所有合伙人把私人助理交給事務(wù)所統(tǒng)一管理,由全所合伙人共同聘用、計(jì)時(shí)付費(fèi)。用這種內(nèi)部市場(chǎng)化的雙向選擇方式來(lái)解決效率問(wèn)題和助理工作的品質(zhì)問(wèn)題。
無(wú)獨(dú)有偶,君合律師事務(wù)所也是類(lèi)似的做法:
每一位律師助理每年的工時(shí)不少于1800小時(shí)(以合伙人審定為準(zhǔn)),每一位合伙人的收入分配與用人成本掛鉤,用得越多,分得越少。很像當(dāng)下疫情階段流行的“共享員工”制。
既然是已經(jīng)流行多年的制度,具體實(shí)行效果怎么樣呢?我問(wèn)了幾位大成和君合高級(jí)合伙人的看法,得到的答復(fù)大致是這樣:
在他們看來(lái),律所內(nèi)部實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作本身是一件好事,但是,在傳統(tǒng)的提成制體系下,搞內(nèi)部市場(chǎng)化,其實(shí)是一件非常危險(xiǎn)的事情,因?yàn)榇蠹摇坝媚_投票”的成本實(shí)在太低了,無(wú)論是對(duì)合伙人的約束力,還是對(duì)“公共助理”的培訓(xùn),都會(huì)面臨極大的挑戰(zhàn)。
所以,“內(nèi)部市場(chǎng)化”的實(shí)行,其實(shí)有一個(gè)隱含的假設(shè),就是這樣的律所必須是一體化運(yùn)行的律所。
雖然在疫情之下,一體化律師事務(wù)所的抗風(fēng)險(xiǎn)能力看起來(lái)是更低的,但這并不是制度本身的問(wèn)題,而是條款設(shè)置的問(wèn)題。應(yīng)該警醒的是,一體化律師事務(wù)所需要設(shè)置好“婚前協(xié)議”,當(dāng)真的出現(xiàn)類(lèi)似疫情風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候,可以適當(dāng)縮減基本工資和其他支出成本,通過(guò)提升年底獎(jiǎng)金池和發(fā)放比例的方式補(bǔ)償大家。至于怎么做好一家一體化律師事務(wù)所,那又是另外一個(gè)問(wèn)題了。
最后
所以,律所管理者真的想要改善律所的經(jīng)營(yíng)模式和調(diào)整成本結(jié)構(gòu)的話,在引用外部的管理大師和“先進(jìn)理念”之前,還是要先了解清楚制度本身實(shí)施的背景,結(jié)合律所的實(shí)際情況來(lái)看。
小團(tuán)隊(duì),還是要多談一些增長(zhǎng)和分配,少談一些哲學(xué)和理念的好。
祝大家早日開(kāi)工!
/End.
咨詢(xún)電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢(xún):503301375
關(guān)注微信