商貿(mào)企業(yè)如何有效節(jié)約增值稅?方式之一:巧用納稅人身份。
首先,對(duì)于增值稅而言,依據(jù)增值稅抵扣原理,假設(shè)商貿(mào)企業(yè)為一般納稅人且成本全部可以取得同稅率可抵扣專票的基礎(chǔ)上(完美又理想),經(jīng)公式推演可得出結(jié)論為:增值稅稅負(fù)率=毛利率×稅率,具體推演過程如下:
A、增值稅=銷項(xiàng)稅-進(jìn)項(xiàng)稅(收入×稅率-成本×稅率)=(收入-成本)×稅率
B、毛利=收入-成本
將B代入A
得到C:增值稅=毛利×稅率
D:增值稅稅負(fù)率=增值稅/收入
將C代入D
得到E:增值稅稅負(fù)率=毛利×稅率/收入=毛利率×稅率
其次,假設(shè)商貿(mào)企業(yè)為小規(guī)模納稅人,則增值稅稅負(fù)率為3%。
可見,商貿(mào)企業(yè)納稅人身份選擇的關(guān)鍵在于毛利率:
如果毛利率×稅率>3%,選擇小規(guī)模納稅人身份更優(yōu);
如果毛利率×稅率=3%,小規(guī)模納稅人、一般納稅人兩種身份稅負(fù)相等(無差別稅負(fù)平衡點(diǎn));
如果毛利率×稅率<3%,選擇一般納稅人身份更優(yōu);
舉例:如果為水果零售企業(yè),無差別稅負(fù)平衡點(diǎn)的毛利率為33.33%;如果為材料設(shè)備銷售企業(yè),無差別稅負(fù)平衡點(diǎn)的毛利率為23.07%,實(shí)務(wù)中,結(jié)合公司實(shí)際銷售毛利率情況,參照以上標(biāo)準(zhǔn)即可判斷自身適用納稅人身份。
以上為商貿(mào)企業(yè)巧用納稅人身份有效節(jié)約增值稅的理論探討,實(shí)務(wù)中,理論與實(shí)際往往是有差距的,理論上成立并不意味著一定具有實(shí)踐意義,但理論是用于指引正確的方向,而不是用于規(guī)劃具體的路線,沒有正確的理論,盲目的實(shí)踐毫無意義。所以,理論與實(shí)踐相結(jié)合找到適合自身的操作模式,才是最重要的,比如在具體實(shí)踐中,在納稅人身份選擇上,一般納稅人與小規(guī)模納稅人可能并不是非此即彼的選擇,而是兩者兼得。
舉例:某玩具銷售A公司,批零兼營,商品毛利較高,該公司初期選擇小規(guī)模納稅人,后來業(yè)務(wù)越做越大,因個(gè)別大客戶需要高稅率專票,只能被迫“升格”為一般納稅人但是其大部分客戶仍是小規(guī)模納稅人或個(gè)人消費(fèi)者,如此,公司總體增值稅稅負(fù)必然上升。
經(jīng)規(guī)劃:①A公司另投資設(shè)立B銷售公司,B公司為小規(guī)模納稅人
②A公司將產(chǎn)品以接近于產(chǎn)品成本的出廠價(jià)批發(fā)給B公司;
③B公司再以市價(jià)銷售給小規(guī)模納稅人或個(gè)人消費(fèi)者;
④需要專票的大客戶,則直接從A公司購貨,由A公司開具專票。
劃重點(diǎn):人有悲歡離合,月有陰晴圓缺,萬事皆有所長,又各有所缺,凡事因人因事因地因時(shí)而異,但對(duì)于納稅規(guī)劃,筆者認(rèn)為凡事都存在第三選擇,而成熟的選擇,往往不是選擇,而是兩個(gè)都要。而納稅人對(duì)稅籌方案的選擇,是為了解決實(shí)際問題,而不是為了討論方案是否完美。
當(dāng)然,筆者承認(rèn)以上操作在一定程度上也存在部分理想化色彩,就像沒有完美的人一樣,也沒有完美的方案,在某事某地某時(shí)適合某個(gè)企業(yè)的方案就是最好的,關(guān)于此筆者認(rèn)同圈內(nèi)前輩冷星老師的觀點(diǎn),筆者將其實(shí)務(wù)中關(guān)于商貿(mào)企業(yè)增值稅納稅人身份規(guī)劃的誤區(qū)及新思考分享如下:
誤區(qū)一:納稅規(guī)劃的假設(shè)條件不存在,成功的稅籌必需具備成功的前提條件:比如兩類納稅人的銷售額很難相同,再比如兩類納稅人的采購成本很難相同。
新思考:成功的納稅規(guī)劃確實(shí)必須具備成功的前提條件:因?yàn)椴煌?yīng)商的售價(jià)是不同的,所以才需要采購規(guī)劃;同一納稅人的采購?fù)簧唐返某杀疽膊灰欢ú幌嗤?/p>
誤區(qū)二:納稅規(guī)劃不是追求稅負(fù)最小而是收益最大:納稅人的收益是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的現(xiàn)金流入量,稅收收益比較就是兩種情況下的納稅人現(xiàn)金流入量的比較。
新思考:納稅規(guī)劃關(guān)注收益是凈利潤,而不是凈現(xiàn)金流:納稅規(guī)劃所實(shí)現(xiàn)稅負(fù)降低的具體表現(xiàn)是納稅人凈利潤的增加,實(shí)務(wù)中將現(xiàn)金流做為“第一要?jiǎng)?wù)”的企業(yè),暫不需要做稅務(wù)規(guī)劃。
誤區(qū)三:現(xiàn)行稅收政策幾乎不允許納稅人自由選擇身份: 增值稅兩類納稅人身份并不是可以讓納稅人自由選擇,自由規(guī)劃的,上述納稅規(guī)劃思路在增值稅法律政策上也是存在障礙的。
新思考:稅收法規(guī)政策之下不存在絕對(duì)的自由選擇:納稅規(guī)劃就是創(chuàng)造有利于自己的條件,去適用有利于自己的稅收法規(guī),將有利的政策為我所用,則實(shí)現(xiàn)了“自由”。
誤區(qū)四:實(shí)際組織實(shí)施規(guī)劃中存在一系列障礙:一般納稅人與小規(guī)模納稅人所交易的采購對(duì)象,銷售對(duì)象存在著較大的差異,這種差異決定了納稅人在設(shè)立之初是無法對(duì)其收益進(jìn)行準(zhǔn)確判斷的。
新思考:所有稅籌方案都一定存在(潛在)實(shí)施障礙:明顯的,潛在的障礙必然存在,毫無障礙的后面,往往隱藏著更大的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃要做最大的努力,做最壞的打算,爭(zhēng)取相對(duì)好的結(jié)果。
誤區(qū)五:相關(guān)的假設(shè)與推論均未考慮稅收優(yōu)惠:如小規(guī)模納稅人發(fā)應(yīng)稅銷售額未超過10萬元/月(30萬元/季)免征增值稅,如階段性免征增值稅、階段性1%征收率等,而一般納稅人不存在相應(yīng)的減免優(yōu)惠。
新思考:稅籌不會(huì)過多考慮稅收優(yōu)惠:稅收優(yōu)惠是納稅人應(yīng)享之權(quán)利,不是稅籌的工作成果。相反,稅籌所要關(guān)注。的是,如果優(yōu)惠政策終結(jié)之后的應(yīng)對(duì)之策。
誤區(qū)六:對(duì)于大多數(shù)增值稅納稅人來說,順其自然可能是最好的納稅規(guī)劃
新思考:有差異就會(huì)有選擇,有選擇就會(huì)有規(guī)劃。規(guī)劃就是永遠(yuǎn)向更好的方向努力,而不是“躺平”。
以上為筆者關(guān)于商貿(mào)企業(yè)如何巧用納稅人身份有效節(jié)約增值稅的一點(diǎn)思考,歡迎探討交流。
感謝您的閱讀,請(qǐng)點(diǎn)擊右上角“+關(guān)注”,每天獲取實(shí)用好文章!
「理個(gè)稅」提供最專業(yè)財(cái)稅資訊及中小企業(yè)全生命周期一站式管家服務(wù)。
來源:何曉 德居正財(cái)稅咨詢
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信