全文2077字,閱讀約需2分鐘
近日,
“110平方米的房子
到手僅61平方米”的新聞
引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
民小生此前報(bào)道:
《物業(yè)費(fèi)、取暖費(fèi),
今天,
民小生來(lái)做個(gè)小調(diào)查,
關(guān)于公攤面積,
大家覺(jué)得占比多少可以接受?
北京金訴律師事務(wù)所主任王玉臣指出,建筑面積包括套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟慕ㄖ娣e,套內(nèi)建筑面積是業(yè)主專有的部分,即關(guān)上家門就是套內(nèi)建筑面積。而大家分?jǐn)偟拿娣e則屬于業(yè)主共同所有的,并非專有,比如樓道、電梯、物業(yè)用房等等,這些就屬于公攤面積。
王玉臣明確告訴記者,對(duì)于購(gòu)房者來(lái)說(shuō),公攤部分是客觀存在的。
王玉臣稱,“可以在房屋銷售的時(shí)候,不以建筑面積對(duì)外銷售,以除去公攤面積后的套內(nèi)建筑面積或套內(nèi)使用面積進(jìn)行銷售。”
根據(jù)《商品房銷售管理辦法》規(guī)定,商品房銷售可以按套(單元)計(jì)價(jià),也可以按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)。
上述《辦法》明確,商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e組成,套內(nèi)建筑面積部分為獨(dú)立產(chǎn)權(quán),分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e部分為共有產(chǎn)權(quán),買受人按照法律、法規(guī)的規(guī)定對(duì)其享有權(quán)利,承擔(dān)責(zé)任。按套(單元)計(jì)價(jià)或者按套內(nèi)建筑面積計(jì)價(jià)的,商品房買賣合同中應(yīng)當(dāng)注明建筑面積和分?jǐn)偟墓灿薪ㄖ娣e。
不少網(wǎng)友表示:“我覺(jué)得沒(méi)有公攤面積最合理!”
廣東省城規(guī)院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示,現(xiàn)行規(guī)定對(duì)于公攤面積大小沒(méi)有比例限制,主要與新盤項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)、配套設(shè)施有關(guān)。從業(yè)主的角度看,套內(nèi)起居生活面積與社區(qū)公共服務(wù)面積此消彼長(zhǎng),取決于業(yè)主的訴求。
李宇嘉認(rèn)為,多層次住房消費(fèi)并存的情況下,對(duì)不同類型的新盤項(xiàng)目,在規(guī)劃設(shè)計(jì)及報(bào)批階段,就應(yīng)對(duì)公共服務(wù)為主的公攤占用做出合理的規(guī)劃指標(biāo)限定,畢竟房子和公服都是給業(yè)主用的。
中原地產(chǎn)首席分析師張大偉分析指出,是否以套內(nèi)計(jì)價(jià)對(duì)于購(gòu)房者實(shí)際購(gòu)房成本基本無(wú)影響,主要影響的是部分打著政策擦邊球賣低得房率房子的開(kāi)發(fā)商。另外,對(duì)于購(gòu)房者而言,物業(yè)費(fèi)等因?yàn)榻ㄖ娣e衍生的收費(fèi)也有可能降低。
張大偉稱,公攤面積并不是越小越好,不計(jì)入面積價(jià)格,意味著開(kāi)發(fā)商同樣可以提高套內(nèi)單價(jià),另外如果開(kāi)發(fā)商過(guò)度擠壓公攤,會(huì)導(dǎo)致社區(qū)品質(zhì)下調(diào),包括樓道、會(huì)所、大堂等公共面積縮水。
對(duì)于購(gòu)房者而言,張大偉稱,套內(nèi)面積計(jì)價(jià)影響最大的是期房銷售,對(duì)于現(xiàn)房和二手房,購(gòu)房者更容易計(jì)價(jià)。從套內(nèi)計(jì)算價(jià)格看,全國(guó)已經(jīng)有重慶等個(gè)別城市落地,的確更有利于購(gòu)房者,對(duì)于開(kāi)發(fā)商而言減少了灰色利益。
對(duì)于老百姓而言,取消公攤面積是否會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)造成影響也是討論的熱點(diǎn)之一。
上海中原地產(chǎn)市場(chǎng)分析師盧文曦指出,無(wú)論是公攤面積計(jì)價(jià)還是套內(nèi)面積計(jì)價(jià),對(duì)購(gòu)房者而言,只是計(jì)價(jià)方式有所改變,對(duì)總房?jī)r(jià)并不會(huì)產(chǎn)生太大影響。
李宇嘉則認(rèn)為,公攤對(duì)房?jī)r(jià)的影響實(shí)乃無(wú)稽之談,公攤對(duì)房?jī)r(jià)無(wú)任何影響。因?yàn)橘?gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),本身就由專有和共有兩個(gè)不可或缺的部分組成,一邊兒輕了,一邊自然就重了。另外,大家買房,購(gòu)買的不只是室內(nèi)居住,還有由公攤部分支撐的社區(qū)服務(wù)。過(guò)去的筒子樓得房率(套內(nèi)面積占比)很高,但配套設(shè)施少、公共服務(wù)差。現(xiàn)在的高層得房率低(70%-80%),但有高速電梯,有物業(yè)管理,采光通風(fēng)也好。
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)指出,對(duì)于取消公攤面積的議題,應(yīng)該說(shuō)值得關(guān)注,體現(xiàn)了對(duì)購(gòu)房者或業(yè)主降低成本、規(guī)范小區(qū)運(yùn)作的導(dǎo)向。但羊毛出在羊身上,如果不公攤成本,成本不消化,開(kāi)發(fā)商也還是可以算到房?jī)r(jià)上。
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,若簡(jiǎn)單取消掉,公攤面積如何管理還是一個(gè)問(wèn)題。其認(rèn)為,后期可以建議一些小區(qū)或房企主動(dòng)申報(bào),未來(lái)房企若是資金實(shí)力強(qiáng),那么完全可以把公攤面積給取消。比如公攤面積的成本讓房企自己來(lái)承擔(dān),這樣房企可以多考慮增值收益等。類似過(guò)程需要和業(yè)主多協(xié)商、多論證,這樣才能形成一個(gè)公攤?cè)∩嵋庖?jiàn)的公約數(shù)。
易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,對(duì)于一些明顯超出常規(guī)的“高公攤”現(xiàn)象,需要進(jìn)行嚴(yán)管。尤其是要防范房企營(yíng)銷人員各類虛假的、誤導(dǎo)的、含糊的或有歧義的營(yíng)銷,導(dǎo)致購(gòu)房者放松警惕和疑問(wèn),最終在購(gòu)房中面臨各類問(wèn)題。
在嚴(yán)躍進(jìn)看來(lái),實(shí)際得房率明顯偏離正常水平的樓盤“都屬于問(wèn)題樓盤”。
李宇嘉則指出,社區(qū)生活離不開(kāi)公攤。其中最重要的是,標(biāo)準(zhǔn)和明細(xì)一定要“曬在太陽(yáng)下”,同時(shí)監(jiān)管要跟上。
李宇嘉建議,要制定不同類型社區(qū)的公攤指引;公攤部分的內(nèi)容要明晰,經(jīng)營(yíng)的部分要將經(jīng)營(yíng)收益歸屬全體業(yè)主,納入物業(yè)維修基金,或者抵扣物業(yè)費(fèi);房屋交付時(shí),獨(dú)立第三方要對(duì)公攤面積進(jìn)行實(shí)測(cè)并公示;探索公攤部分定價(jià)和套內(nèi)定價(jià)的差異化。
“公攤面積一再被詬病、被質(zhì)疑,意味著當(dāng)務(wù)之急是要明確產(chǎn)權(quán)意識(shí)、夯實(shí)侵權(quán)必究?!彼f(shuō)。
出品:民生周刊(ID:msweekly)新媒體部
素材來(lái)源:澎湃新聞、中國(guó)新聞網(wǎng)
編輯:姜玉函
責(zé)任編輯:劉燁燁
主編:崔靖芳
“人民名品”
了解不一樣的“人民”國(guó)貨,打造非凡的民生“名品”。
“民生周刊”
人民日?qǐng)?bào)社主管主辦 ,中國(guó)唯一專注民生的新聞周刊。
咨詢電話:18511557866




關(guān)注微信
服務(wù)熱線
QQ咨詢:503301375
關(guān)注微信