欧美综合人人做人人爱,亚洲v天堂v手机在线,国产又色又爽又刺激在线播放,97超级碰碰碰久久久久APP,国产人妻人伦精品1国产盗摄

自己將“自己”告上了法庭。

相關(guān)消息近日沖上熱搜，

引發(fā)網(wǎng)友對獨(dú)生子女繼承權(quán)的關(guān)注！

對于此事，有不少網(wǎng)友表示了不解，獨(dú)生子女繼承父母的遺產(chǎn)是合情合理合法的事情，為何會變得如此復(fù)雜？

獨(dú)生子女難道還不能全部繼承父母的遺產(chǎn)嗎？答案是不一定！

以下的幾種情形，就屬于獨(dú)生子女不能全部繼承父母遺產(chǎn)的情形。

1.父母留有遺囑或遺贈扶養(yǎng)協(xié)議將遺產(chǎn)贈與外人

遺產(chǎn)是父母生前的個人合法財產(chǎn)，所以父母對遺產(chǎn)有完全處置權(quán)，這也是為什么法律規(guī)定遺囑繼承、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先于法定繼承的原因。如果遺囑中明確將遺產(chǎn)贈與法定繼承人以外的人，那么，就算是獨(dú)生子女，也只能繼承遺贈未處置的遺產(chǎn)。

你因?yàn)楣ぷ髅?，又要照顧你的小家，顧不上照顧父母，結(jié)果，父母把時常照顧他們的隔壁小王視若親生，在遺囑中明確表示將部分財產(chǎn)遺贈給小王，并簽署了遺贈協(xié)議。

法律依據(jù)

根據(jù)民法典第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

溫馨提示

受遺贈人和繼承人在權(quán)利上不同的一點(diǎn)在于，受遺贈人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈后六十日內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈的表示，否則視為放棄受遺贈；而繼承人只要沒有在遺產(chǎn)處理前書面表示放棄繼承，就視為接受繼承。

2.父親先于爺爺奶奶過世或母親先于姥姥姥爺過世

獨(dú)生子女并不是唯一的第一順序繼承人。根據(jù)民法典規(guī)定，除了子女外，被繼承人的父母、配偶也是第一順序繼承人。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。所以，如果父親先于爺爺奶奶過世或母親先于姥姥姥爺過世，那么，爺爺奶奶、姥姥姥爺作為第一順序繼承人，同樣可以繼承父母的遺產(chǎn)。

當(dāng)前時期，通常爺爺奶奶輩的人往往不只有一個孩子，這就會造成爺爺奶奶、姥姥姥爺過世后，他們繼承的遺產(chǎn)份額并不會消失，而是作為遺產(chǎn)被再繼承，這也就使得父母的兄弟姐妹們，也享有該部分遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

假如，父親不幸過世留下兩套房產(chǎn)，而爺爺奶奶健在，那么繼承開始前，母親作為夫妻財產(chǎn)共有人，首先分得一半房產(chǎn)然后再參與繼承。繼承開始后，按照第一順序法定繼承，作為遺產(chǎn)的一套房產(chǎn)，分為4等分，通常母親1/4，你1/4，爺爺1/4，奶奶1/4。爺爺奶奶各分得的1/4，在他們過世后，將作為他們的遺產(chǎn)部分進(jìn)行繼承，此時你的姑姑、叔叔便成為第一順序繼承人參與繼承。

法律依據(jù)

根據(jù)民法典第一千一百二十七條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

3.父母一方過世后，另一方再婚

根據(jù)民法典規(guī)定，第一順序繼承人包括父母、配偶和子女，如果父母一方過世后另一方再婚【民法典-繼承篇】獨(dú)生子女不能全部繼承父母遺產(chǎn)？答案來了：4種情形要注意，就算再婚后沒有生下孩子，你的繼父（母）同樣可以作為第一順序繼承人繼承再婚一方的財產(chǎn)。

溫馨提示

再婚的定義是雙方依法領(lǐng)取結(jié)婚證，目前我國已經(jīng)不再認(rèn)可所謂的事實(shí)婚姻，所以如果是雙方以夫妻名義生活在一起而沒有依法領(lǐng)取結(jié)婚證，則不屬于法律上的夫妻關(guān)系。

4.父母過世未留遺囑，且子女已經(jīng)結(jié)婚

假如父母過世未留遺囑，而身為獨(dú)生子女的你已結(jié)婚，那么，根據(jù)我國法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻大部分的“收入”都屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中就包括你從父母那里繼承來的遺產(chǎn)。

但有一個例外，那就是父母過世時留下遺囑特別約定，遺產(chǎn)由自己的子女繼承與其配偶無關(guān)。

法律依據(jù)

根據(jù)民法典第一千零六十二條第四款規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)——（四）繼承或受贈的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，但是本法第一千零六十三條第三款規(guī)定的除外。

民法典第一千零六十三條第三款的內(nèi)容是，遺囑或贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)，為夫妻一方的個人財產(chǎn)。

敲黑板劃重點(diǎn)：

遺囑很重要！

遺囑很重要！

遺囑很重要！

不少網(wǎng)友認(rèn)為，父母都健在的時候提遺囑的問題，好像是有預(yù)謀地占有父母的財產(chǎn)，所以選擇閉口不談。這種觀念已經(jīng)out啦！目前遺囑類型有很多，立遺囑也逐漸成為當(dāng)下主流。

以上內(nèi)容感謝《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T——泰和泰（上海）律師事務(wù)所合伙人王振華、北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所主任周旭亮對本文提供的專業(yè)支持！

附新聞內(nèi)容：

母親猝然離世后，上海獨(dú)生女宋穎忽然發(fā)現(xiàn)，作為家中唯一完全民事行為能力人，面對母親留下的遺產(chǎn)，她陷入了“左右手互博”的悖論之中。

在法律層面上，她既是失智父親的法定監(jiān)護(hù)人，又和父親同是母親遺產(chǎn)的第一順位法定繼承人。她需要同時代表自己和父親分割遺產(chǎn)，厘清彼此的繼承份額。然而，這并不容易。為此，宋穎不得不聘請律師，自己將“自己”告上了法庭。

一個獨(dú)生女的中年危機(jī)

宋穎出生于20世紀(jì)70年代，父母都接受過良好的教育，隨著時代的發(fā)展，他們逐漸積累了一定資產(chǎn)，為女兒提供了不錯的生活條件。

作為父母唯一的掌上明珠，宋穎和父母感情至深。隨著年齡的增長，宋穎也逐漸成了家里的頂梁柱。

2022年年初，宋母和宋穎商量，將家中3套房產(chǎn)進(jìn)行售賣。父母年邁，女兒工作非常繁忙，無人有精力照料這些空置的房屋。

因?yàn)橐患胰诓环直舜?，宋穎家的房產(chǎn)證上要么登記著一家三口的名字，要么登記著宋父、宋母的名字。這意味著，買賣房屋必須經(jīng)宋父本人出面才能完成。但實(shí)際上，患有阿爾茨海默癥多年的宋父，早已沒有能力做此事。

宋穎找到了汪李平律師，協(xié)助其成為宋父的監(jiān)護(hù)人。然而，一切尚未來得及辦理，噩耗突降，宋母因病去世。這讓宋穎的生活徹底陷入了悲痛和被動之中。

一方面，宋母去世后，宋穎成了失智老父親唯一的依靠。她必須想辦法，在兼顧本就十分繁忙的工作的同時，照顧好自己的父親。

另一方面，宋家的家庭資產(chǎn)，變得更加難以處理。宋母的名字尚列在所有房產(chǎn)證之上，想要進(jìn)行房屋交易，首先要將宋母的名字從房產(chǎn)證上撤下來。也就是說，宋父和宋穎，兩位宋母遺產(chǎn)的第一順位繼承人，需要在交易前，完成對宋母遺產(chǎn)的繼承。

一場自己與“自己”的訴訟

汪李平律師表示，對于這種特殊情況，法院訴訟是解決此類繼承難題的最后一個途徑。

且不論宋母離世突然，并未留下任何遺囑。即使宋母留有遺囑，考慮到宋父已經(jīng)失智，是無民事行為能力人，宋家的情況，也并不符合辦理繼承權(quán)公證的條件。

最終，汪李平向宋穎建議，可以通過法院判決的方式，解決困境。

盡管表面上，這是一場女兒起訴父親的案子，但實(shí)際上，所有經(jīng)手此案的人都看得出來，這個案子中具有完全民事行為能力的人，只有宋穎一人。換句話說，這是一場宋穎自己與“自己”的訴訟。

在本案的主審法官、上海市普陀區(qū)未成年人與家事案件綜合審判庭副庭長陸敏看來，本案在程序上，訴訟可以成立，但存在邏輯上與常理相悖的問題。

盡管宋穎為宋父聘請了律師擔(dān)任代理人，但該案實(shí)際上仍是宋穎“自己和自己打官司”。在以往的案例中，遇到此類情況，通常會由宋父的其他近親屬出面，作為宋父的訴訟代理人。但在本案中，宋父的親人要么已去世，要么遠(yuǎn)在他鄉(xiāng)，年歲已高，無法出面。在這樣特殊的情況下，如何保障失智老人宋父的合法權(quán)益，踐行最有利于被監(jiān)護(hù)人原則，成為審理此案的最大難點(diǎn)。

2022年年底，宋穎的這場“一個人的訴訟”，在普陀區(qū)人民法院開庭。本案是在普陀區(qū)未成年人與家事案件綜合審判庭特有的圓桌法庭中開庭審理的。作為原告、被告，宋穎和父親之間沒有矛盾，宋穎當(dāng)庭表達(dá)了自己愿意放棄繼承部分財產(chǎn)，以確保父親在法定繼承的基礎(chǔ)上適當(dāng)多分遺產(chǎn)。她的決定，獲得了法庭的認(rèn)可。

一個被特殊啟動的機(jī)制

最為特別的是，圓桌法庭前還坐著3名老人。這3名老人均系受法院邀請，在本案中擔(dān)任家事觀護(hù)員。

為了避免本案成為宋穎“自說自話”，導(dǎo)致宋父的權(quán)益受損，邀請能夠獨(dú)立了解案件背景、實(shí)際家庭情況、為案件裁判提供多維度思考的家事觀護(hù)員參與，尤為重要。

接到這份工作后，三位退休老人都相當(dāng)重視。為了能夠了解宋家的情況，三名家事觀護(hù)員，和宋穎進(jìn)行了面談。

“這個姑娘給人感覺很踏實(shí)，氣質(zhì)有點(diǎn)像學(xué)校里的老師，講話很有條理?！彪p方見面后，宋穎給家事觀護(hù)員們留下了不錯的印象。最讓三位觀護(hù)員放心的一點(diǎn)，就是宋穎在言談中所表露出的對宋父的關(guān)愛。

“你能感覺得到，她對父親的未來是仔細(xì)考量過的，包括父親接下去怎么治病、怎么生活，對于醫(yī)生的安排、保姆的安排、費(fèi)用的來源，她都仔細(xì)考慮過。孩子能把這些事情講到這個程度，我想也不會做得很差。”家事觀護(hù)員說。

庭審中，三名家事觀護(hù)員最終表達(dá)了這樣的意見：作為無民事行為能力人，宋父無力維護(hù)自己的合法權(quán)益。在這種情況下，無論是家人、法院還是社會，都應(yīng)當(dāng)格外關(guān)注老人的合法權(quán)益，不能隨意替其作出放棄、減少繼承遺產(chǎn)的決定，應(yīng)當(dāng)保證宋父能夠繼承到其應(yīng)該繼承的遺產(chǎn)份額。

家事觀護(hù)員的意見得到了宋穎的認(rèn)同。最終，各方達(dá)成一致，由宋父在法定繼承的基礎(chǔ)上適當(dāng)多分遺產(chǎn)。普陀法院以判決的形式確認(rèn)了雙方的意思表示，目前該判決已生效。

一個可供參考的樣本

在為宋穎化解困境的過程中，一個廣泛的共識是，宋穎絕不會是唯一一個遇到此類問題的獨(dú)生子女，相似的情況在未來還會發(fā)生。

汪李平律師建議，遇到類似情況，可選擇在父母身體情況較好的階段，盡早對家庭資產(chǎn)進(jìn)行合理規(guī)劃：“阿爾茨海默癥是有病程的，很少有老人會在一夜之間完全喪失民事行為能力。不過，一般的老百姓可能不會考慮這么多問題，我覺得最終還是需要從法律層面進(jìn)行完善，暢通救濟(jì)渠道?！?/p>

這個案例或許可以作為一個參考，為涉老案件的辦理，提供新的解決方案。（文中人物為化名）

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體，版權(quán)歸原作者所有；旨在傳遞信息，不代表本站的觀點(diǎn)、立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載，請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布，來信即刪。